PHD751 
pe étre 
XXiV P RÉ" ENANONE, 
pour tirer les conféquences de ces obfervations; 
mais ce que nous ne pouvons nous difpenfer de re- 
marquer, €ft la méthode ingénieufe qu'il y démontre, 
de trouver à l’aide d’une figure de projeétion qu'il 
enfcigne à conftruire, l’eflet de la parallaxe fur la 
diftance de Vénus au Soleil, fans aucun calcul & 
avec le feul fecours du compas, & cela avec la pré- 
cifion des dixièmes de fecondes : facilité immenfe 
qu’il procure aux Aflronomes. De fes obfervations, 
corrigées par ce moyen, M. Meflier déduit la plus 
courte diflance des centres de 9° 31”+, précifément 
la même que celle qui a été tirée des obfervations 
de Stockholm, & de celles qui ont été faites au 
Luxembourg par M. de la Lande : accord qui fait 
l’éloge des unes & des autres. 
Le neuvième eft de M. du Vaucel, l’auteur y 
donne le calcul qu'il a fait fur les tables de M. Mayer 
de toutes les éclipfes de Soleil, vifibles à Paris jnfqu’en 
l'année 1900; l’inftant de toutes ces conjonctions 
écliptiques, la latitude au moment de la conjonétion, 
le commencement , le milieu, la fin & la grandeur 
de toutes ces éclipfes à Paris; il a de plus fupputé, 
mais pour ce fiècle-ci feulement, les longitudes & 
les latitudes, fous lefquelles ces éclipfes feroient 
centrales au lever du Soleil, à midi & à fon coucher, 
ce qui donne une grande facilité pour marquer fur un 
Globe la trace de l'ombre. On voit aifément com- 
bien ce travail €ft intéreflant, & combien on doit 
favoir gré à M. du Vaucel d’en avoir pris fur lui la 
peine & la fatigue poûr faire jouir le public duréfultat. 
Le dixième Mémoire Aflronomique eft d’une 
efpèce 
