DIE s/ SCENE 369 
De chacune des cinq obfervations rapportées ci-après, il 
réfulte un moment différent pour le temps de l'oppofition : 
les deux plus éloignées diffèrent de 22 minutes; mais n'ayant 
aucune raifon de préférence pour l'une plutôt que pour l'autre, 
je les ai rapportées toutes. Les Aftronomes favent que le 
mouvement propre des Planètes fupérieures étant très - {ent , 
les erreurs inévitables dans l’obfervation peuvent produire des 
différences affez grandes dans le moment de loppofition : 
celui de loppofition de Saturne, du 18 Juillet 1755, conclu 
des obfervations de M. l'abbé de la Caille, rapportées dans le 
volume de l'Académie de cette annéelà, diffère de 41° 47”, 
du même moment conclu des obfervations rapportées dans la 
Connoiflance des Temps de 1762, par M. de la Lande. Il 
eft vrai que le mouvement de Saturne eft plus que fous-double 
que celui de Jupiter, & qu'à précifion égale, les différences 
doivent être beaucoup moindres dans le dernier cas: mais 
d'un autre côté, le mouvement de Mars, au temps de fon 
oppofition , eft de plus de 20 minutes, & cependant les 
obfervations de M.° de la Caille & le Monnier, de 1745, 
rapportées dans les Mémoires de l’Académie des Sciences 
de 1755, page 214, donnent encore plus de 13 minutes de 
différence pour le moment de loppofition, Au refte, je n'ai 
cité ces deux exemples, pris des obfervations des plus célèbres 
Aftronomes de l'Europe, que pour m'autorifer à rapporter mes 
cinq obfervations, n'ayant, comme je fai déjà dit, aucune 
raifon de préférence pour l'une plutôt que pour l'autre, 
Sav. étrang, Tome V. + Aaa 
