Mandibula. §3 



bei Manatiis senegalensis ebenso steil stehen wie bei Halitheriuni. Bei einem Manatus senegaiensis 

 vom Ogowe von 340°"" ScliädelUinge ist der Unterkiefer 230°™ lang, 143""°' hoch im Gelenkkopf, 

 153"™ im Processus coronoideus und nur (54°"" hoch im Kinntheil; die (ielenkküpfe sperren aus- 

 einander um 130"'"', die etwas nach innen umgebogenen Ränder der anguli mandibulae um 

 90 °"". Die flachen Astflilchon des Unterkiefers des Manatus senegalensis stehen im Ganzen 

 vertical gerichtet wie bei Halitheriuni. Kür])er und Kinntheil strecken sich noch gerader aus beim 

 afrikanischen, als beim amerikanischen Manatus, sodass man durch den weiten canalis mandibularis 

 ganz gerade hindurchsehen kann. Ein weiterer Unterschied zwischen den l)eiilen Manatus-Arten 

 liegt darin, dass die iucisiven Zahntiäciien verschieden gerichtet und gestaltet sind: bei gleicher 

 Länge der Unterkiefer ist diese poröse Fläche bei Manatus australis 75 """ lang, sie ist oben 28 °™, 

 in der Mitte 37 °™, unten 22 °"° breit und ist von hinten nach vorn abwärts gleichmässig flach convex 

 ausgebogen. Bei Manatus senegalensis geht die Fläche von dem ersten Molaren direct nach vorn 

 vor mit sehr geringer Abwärts-Biegung, fällt erst zuletzt mit starker Verschmälcrung vertical ab: 

 der obere geradgestreckte Theil hat eine Länge von 40"™, der untere vertical gerichtete von 18"°™, 

 also im Ganzen 58°™; die Breite der Fläche ist oben 36"™, in der Mitte 41"™ und am unteren 

 Ende nur 7 "'"'. Diese iucisiven Zahnflächen des Manatus-Unterkiefer sind demnach viel breiter, als 

 bei Halitheriuni, sie sind auch ebener und haben ein dickes, zottiges Knorjielpolster getragen. 



Der molare Zahnrand des Manatus-Unterkiefers ist durch die \'ernielirung der Anzalil der 

 Backenzähne bedeutend länger gewonlen, als bei Halitlierium. Die Molaren haben nicht nur den 

 prämolaren Zahnrand besetzt, sodass der erste Molar dicht hinter der incisive» Zahnfläche steht, 

 sondern drängen auch den Alveolarrand rückwärts gegen den Ast; desslialb fällt der Vorderrand 

 des Processus coronoideus nicht mehr steil nach vorn ab, läuft vielmehr tief eingeschnitten nach 

 hinten hinein: daher entsteht die eigenthiimliche Beil-förniige Gestalt des Krähenfortsatzes. Dieser 

 Processus lehnt sich weit nach vorn über, zuweilen soweit, dass unter ihm noch fünf Molaren liegen. 

 Die Form des processus coronoideus wechselt im Einzelnen bei verschiedenen Individuen, und weicht 

 auch bei den beiden Arten so ab, dass bei Manatus australis die Basis des Beiles meist kürzer ist, 

 als die vordere Kante (die Schneide), während bei Manatus senegalensis beide Längen ungefähr 

 gleich sind'). 



Die Ansatzspuren des niusculus temporalis sind bei Manatus kräftiger ausgebildet , als bei 

 Halitherium: die vordere untere Ecke des beilförmigen Fortsatzes ist gewöhnlich nach aussen vor- 

 gezogen und etwas umgeschlagen; starke Furchen und auf der medialen Fläche auch Ecken und 

 Kanten bedecken den processus coronoideus. Das obere Ende des Fortsatzes ragt gewölinlich 5 — 10°™ 

 über den processus condyloideus empor. Durch die energischere Auslage des processus coronoideus 



•) Siehe Krauss, Manatus I. c. 1858 pag. 410. Ich finde bei den mir vorliegenden Schädeln diesen Unter- 

 schied nnd also die Ansicht von (iray bestätigt, wodurch nicht ausgeschlossen ist, dass zuweilen bei Manatus 

 australis die gleiche Gestalt des Krähenfortsatzes wie bei Manatus senegalensis vorkommt. Wohl kaum bei einer 

 andern Gruppe der Säugethiere variiren ja so sehr die Knochenformen im Einzelnen bei verschiedenen Individuen, 

 wie gerade bei den Sirenen. 



11* 



