Das Gebiss. 99 



Versal gerichtete Schneide in 5—6 schmale, sagittale kleine Falten oder Runzeln gekerbt ist; an 

 m* der rechten Kieferseite (Fig. 32) wächst die medialste dieser Kerbfalten zu einem kleinen Zajifen 

 aus. Die letzte Hügelreihe bildet den Abschluss der Krone nach hinten und enthält drei einfache 

 kegelförmige, dicke Zapfen, deren Spitzen niclit in einer geraden, sondern in einer nach hinten ge- 

 bogenen Linie liegen; der grosseste und dickste von ihnen ist der mediale Zapfen, an dessen Vorder- 

 seite (im rechten Kiefer Fig. 32) ein kleiner Nebenzipfel durch Kerbung entstehen kann. Die hintere 

 Seite dieser drei Zapfen fällt steil ab, die vordere in die mitten vertiefte Furche etwas flacher mit 

 runzeliger Oberfläche. 



Der Unterkiefer Fig. 32 ist von einem besonders kräftigen Thier : dies zeigt sich auch darin, 

 dass der letzte Molar desselben drei bis vier Zapfen der hintersten Reihe aufweist, während dieser 

 Zahn in andern Unterkiefern und auch auf den Abbildungen von Kaup, Beiträge Taf. I Fig. 17 a und 

 20a meistens nur zwei Zapfen der letzten Reihe besitzt. Es zeigt sich auch hierbei, dass die 

 Formen der Organe, verfolgt man sie bis ins Einzelne, bei verschiedenen Individuen derselben Art, 

 ja bei ein und demselben Individuum (bei symmetrischen Organen) niemals constant sind ; sonst gäbe 

 es keine Art- Varietäten , keine Fortentwicklung und keine Uebergänge von einer verwandten Art 

 zur andern; gerade bei zeitlich sich rasch verändernden Thierreihen, zu denen auch die Sirenen 

 gehören, finden sich in dieser Beziehung die meisten Forniverschiedenheiten. 



Vergleicht man diese unverletzte Krone des m* des Unterkiefers (Md m*) mit derjenigen 

 des m* im Oberkiefer (Mxm*, Taf. III Fig. 18 a. b), so erweisen dieselben durchaus verschiedene 

 Formen: Md m* ist bedeutend schlanker gebaut, d.h. seine Zapfen sind verhältnissmässig höher, als 

 bei Mxm*; die Zapfen von Md m* sind kräftiger, geringer an Zahl und anders gruppirt, als bei 

 Mxm*; die mediale Seitenwand ist weniger geschlossen, als bei Mx m*. Wollte man die Zapfen- 

 reihen beider Zähne auf einander beziehen, so würde die Vorderreihe von Mdm* der ganzen vorderen 

 Hälfte der Krone von Mx m* , die zweite Reihe jenes der hinteren Hauptreihe dieses , und also die 

 zweite Furche des Md m* (welche auch grubenartig ausgebildet ist) der hinteren Grube von JIx m* 

 entsprechen ; dann würde dem Md m* die vordere Nebenreihe (eine Art Schmelzkragen) des Mx m* 

 fehlen, eine Parallele, deren Richtigkeit dadurch bestätigt wird, dass an dem vorietzten Molaren des 

 Unterkiefers (Md m'j sich ein solcher vorderer Schmelzkragen, wie er dem Md m* stets fehlt, immer 

 einstellt, wenn auch in reducirterer Gestalt als bei den Molaren des Oberkiefers. Da wir nun andrer- 

 seits sehen , dass die hinterste (dritte) Zaitfenreihe bei Md m* und die hinteren Nebenzapfen bei 

 Mxm* und bei den andern Molaren sich eng an die zweite Hauptreihe anschliessen , so hätten wir 

 die vielhöckerigen Molaren des Halitherium abzuleiten von einer Stammform, deren Molaren zwei 

 einfache Querjoche besassen '). 



An der noch offenen Wurzel des Taf. IV Fig. 32 a abgebildeten letzten Molaren des Unter- 

 kiefers lässt sich die Art des Wachsthums der Zahnwurzeln gut beobachten: der scharfe Rand der 



') Analog der Entwicklung der Ungulaten-Molaren; auch darin ähnlicli, dass die ursprünglichen beiden 

 Querjoche sowohl bei den Ungulaten als hier beim Halitherium länger im Unterkiefer, als im Überkiefer ihre 

 Form bewahrten. 



13* 



