102 Der Schädel. 



daher einen Schmelz von etwa 2 ""'" , der zweite nur von 1 "™ Dicke ; in den Thaltiefen wird der 

 Schmelz etwas dicker; niemals dringt er zwischen das Dentin ein.') 



Den ersten Molar des Unterkiefers Mdm' sieht man Taf. IV Fig. 31 und 32 in stark 

 abgenutztem Zustand und Fig. 33 etwas weniger abgekaut. Der letztere Zahn hat eine sagittale Länge 

 von 15 ""i welche ohne die Abreibung am vorderen und hinteren Rande sich auf 16"'"' erhöhen 

 würde; eine Breite bis zu 13'"'"; die Krone hat im vorderen medialen Zapfen noch eine Höhe von 

 7 """ und dürfte 10 """ Höhe gehabt haben. Demnach verhalten sich die vier Molaren in der 

 Länge: m'=16''™ m'=19""'" m' = 23'""' m* = 33'''»' 



Breite: m'=13"™ m'=lö""" m'^lO"""" m* = 20'"'" 



Höhe der Krone: m'=10"™ m* = 13''"" m'=16''™ m* = 19"''™ 

 gemessen an den frischen Kronen; die ganze Reihe der Molaren erreicht demnach eine sagittale 

 Länge von 91 "™, eine Länge, welche derjenigen der vier Molaren im Oberkiefer (die Länge der 

 frischen Kronen zusammengerechnet) genau gleich kommt. 



Mdm' Fig. 33 besitzt zwei transversale Hauptreihen, deren Inseln sich in der Mitte fast 

 berühren, weil das Querthal zwischen ihnen in der Zahnmitte von einer Schmelzbrücke durchsetzt 

 wird, wie dies auch bei den andern Molaren mit Ausnahme des letzten der Fall ist. Der nach 

 hinten schräg abstehende Talon ist schwächer als bei ni' und wird mitten in zwei niedrige Höcker 

 gekerbt. An der Vorderseite der Krone ist die starke Abreibung des Schmelzes (durcii den ersten 

 Prämolaren) bemerkenswerth , welche auch die kleine vordere Schmelzfalte zum Tlieil ergritfen hat. 

 Die Schmelzlage dieses Zahnes erreicht kaum eine Dicke von 1 """. 



Die zweitheihge Wurzel des ersten Molaren wird 25"'™ lang, 12°™ breit und 5 ■"" dick. 

 Doch beginnt dieselbe, noch ehe m* aus der Alveole hervorgebrochen ist, bereits resorbirt zu werden, 

 wie an m' der Fig. 31 zu sehen ist; aus der andern Kieferhälfte desselben Unterkiefers Fig. 30 

 und 32 ist m' schon gänzlich abgeworfen und die Alveolen beginnen zu verwachsen. Das starke 

 Vorschieben der Molaren, wie wir solches im Oberkiefer beobachteten, ist im Unterkiefer kaum zu 

 bemerken : nur der letzte Molar steht, wenn er ausgewachsen ist, mit seinen Wurzeln etwas schief 

 nach hinten. Der Unterkiefer des Halitherium hat auch lange nicht eine so bedeutende Umwandlung 

 durchgemacht, wie der Oberkiefer, welcher durch den stark vergrösserten Zwischenkiefer umgestaltet 

 wurde; im Zusammenhang damit mögen auch die Molaren des Unterkiefers mehr als diejenigen des 

 Oberkiefers die Jochform der Stammverwandten bewahrt haben. 



e. Dentes praemolares mandibulae. 



Von den Prämolaren des Unterkiefers wurden fest im Knochen sitzend meistens nur Wurzeln, 

 selten vollständige Zähne gefunden; nur das von Kaiip, Beiträge Heft 2 Taf. I Fig. 18 abgebildete 

 Unterkieferfragment aus der Klipstein'schen Sammlung zeigt zwei Prämolaren in den Alveolen. Ausge- 

 fallene Präraolaren liegen mir mehrere vor, welche zwar den Prämolaren des Oberkiefers sehr ähnlich 



') Was z. B. bei den Suiden, bei Rhinooeros und Hippotamus der Fall ist. 



