120 Der Schädel. 



Die Seitenflächen des Halitherium-Schädels sind besonders auffallend verändert durch den 

 stark vergrösserten processus zygomaticus ossis temporum, durch den grossen herabgebogenen Al- 

 veolartheil des os incisivum und — wenn wir den Unterkiefer hinzunehmen — durch die Breite des 

 Astes und die Dicke des Kinntheils der mandibula (Fig. 87). Der processus zvgomaticus ist trotz 

 seiner Vergrösserung nicht porös in seinem Innern, sondern von dersell)en dichten Structur, welche 

 die Sirenen-Knochen überhaupt auszeichnet ; erst bei seiner noch stärkeren Auftreibung am Manatus- 

 Schädel wird er schwammig. Dagegen ist der processus alveolaris ossis incisivi sehr locker gebaut 

 und von vielen Gefässkanälen durchzogen; er ist durch das starke Wachsthum zweier Schneide- 

 oder Stosszähne so ansehnlich aufgetrieben worden : bei Manatus , welcher die beiden Stosszähne 

 der Stammform verkümmern lässt, zieht sich das os incisivum wieder bedeutend zusammen, während 

 es durch die grösseren Stosszähne der Halicore noch mehr aufgeblasen wird. 



Der Unterkiefer biegt die Symphyse abwärts, sodass die incisiven Zahnränder, dicht neben 

 einander gelegt, schräg nach vorn hinablaufen und zugleich in die Länge gezogen werden. Dieser 

 Abbiegung des oberen Randes folgt die untere Seite des Kinnes, in Folge dessen der Kinntheil bei 

 Halitherium bereits ansehnlich erhöht ist, wenn auch noch bedeutend weniger als bei Halicore. In beiden 

 Fällen hat sich die Symphyse des Unterkiefers wohl nur uingewandelt, um dem lang herabgezogenen 

 Zwischenkiefer eine Gegenfläche zu bieten ; indirect hängt diese Veränderung also auch mit der Ent- 

 wicklung von Stosszälmen zusammen. Ebenso verbreitert sich der Mandibula-Ast wohl zu dem 

 Zwecke, um den Kaumuskeln eine grössere Ansatz-Fläche zu verschaffen und so der Länge, Schwere 

 und dem vorderen Abbiegen des Unterkiefers erfolgreicher entgegen wirken zu können. Die Weite 

 des canalis mandibularis und die zahlreichen und grossen foramina mentalia erklären sich aus der 

 stärkeren Benutzung der Weichtheile am Kinn und den Lippen, welche zum Abrupfen der Nahrung 

 besonders muskulös und dickhäutig ausgestattet und wahrscheinlich mit starken Borsten besetzt waren. 

 Das Schädeldach und die vorn angesetzten Gesichtsknochen zeigen charakteristische Eigen- 

 thümlichkeiten in den beiden starken cristae temporales, in den breit ausliegenden processus orbitales 

 ossis frontis und in der weiten knöchernen Nasenöffnung mit der besonderen Anordnung der um- 

 grenzenden Schädelstücke (Fig. 92). Im Vergleich mit den lebenden Sirenen ist das Schädeldach in 

 den cristae temporales stark zugeschärft nach oben und sonach die Oberfläche des Gehirnraums 

 besonders schmal (Fig. 60); es scheint diese Spitzköpfigkeit ein Erbstück der Vorfahren des Hali- 

 therium zu sein: denn bei den Nachkommen verbreitert sich das Schädeldach mehr und mehr und 

 die lineae temporales treten weiter auseinander. Von den Temporalleisten steigen die Seitenwände 

 des Schädels nahezu rechtwinklig gegen das Schädeldach, ein wenig nach aussen vonve.x ab ; bei den 

 lebenden Sirenen richten sich diese Wände noch steiler abwärts und sind stellenweise concav einge- 

 bogen. Die Stärke der cristae temporales und des processus orbitalis erinnert an die gleichen \'br- 

 hältnisse am Schädel der Carnivoreu; doch ist es bei diesen die kräftige Entwicklung des musculus 

 temporalis, welchem die Knochentheile zur Stütze dienen, während derselbe Muskel wenigstens bei 

 Manatus gerade sehr schwach entwickelt ist. Es erscheint daher die Grösse der processus orbitales 

 bei Halitherium mehr als ein seitliches Ausweichen dieser Knodienstücke , bewirkt durch die Ver- 

 breiterung der Nasenötfnung und der Kiefer, welche von den Fortsätzen des Stirnbeins umfasst 



