166 üie fossilen Sirenen. 



In der Besprechung dieses Skelettes hebt K. Peters') mit richtigem Blicke hervor, dass zwar die 

 Knochen des Stammes wenig, aber desto mehr die der Extremitäten Unterschiede in der Form von 

 dem Halitherium von Linz und von Rheinhessen zeigen ; indem Peters mit Recht zu derselben Sirene 

 mehrere Molaren aus den gleichaltrigen Sauden von Neudorf bei Wien rechnet, kommt er zu dem 

 Schlüsse, dass diese Sirene des Wiener Beckens identisch sei mit der Miocaenspecies von Angers in 

 der Touraine, Halitherium Cordieri de Christol sp. Wir werden unten die französische Art zu be- 

 sprechen haben und sehen, dass derselben der Name Metaxytherium Cuvieri de Christol zukommt. 



Metaxytheriuui unterscheidet sich von Halitherium am leichtesten durch den Mangel an Prä- 

 molaren, die Grösse der Stosszähne und die complicirtere Gestalt der Molaren-Kronen. Die drei 

 von Peters abgebildeten Molaren von Neudorf (1. c. Taf. VII Fig. 1 — 3) beziehen sich auf einen 

 grossen halb abgekauten letzten (nicht wie Peters meint vorletzten) Molaren des Unterkiefers (Fig. 1), 

 dessen vordere Wurzel am Ende gespalten , die hintere sehr kräftig ist ; auf einen frischen Md m* 

 mit offener Wurzel (Fig. 2. vergl. uusre Taf. IV Fig. 32 a) und auf einen frischen letzten Molar des 

 Oberkiefers (Fig. 3), nicht des Unterkiefers. An diesen drei Molaren sieht' man, wie im Vergleich 

 mit den nach dem gleichen Grundplan gebauten Zähnen des Halitherium Schinzi die Nebenhöcker 

 in den Thälern und in den Hauptzapfen-reihen ihre Anzahl vermehren, und der Schmelz viel tiefer 

 in die Furchen eindringt, sodass die Krone derselben complicirter und zerschnittener wird. An 

 Grösse nehmen die Molaren nicht zu. 



Obwohl die scapula beschädigt ist, sind doch die Unterschiede mit der unsrer Abbildung 

 Fig. 72 leicht zu erkennen: die spina ist viel länger und läuft bis zur oberen Ecke aus; das Collum 

 ist dünner und länger: der ganze Umriss ist anders gezogen, abgesehen davon, dass der hintere 

 Theil der scapula abgebrochen ist. Besonders charakteristisch ist der humerus des Metaxytherium, 

 welcher an dem Hainburger Skelett gut erhalten ist: wie diese Gattung überhaupt in der Gestalt 

 der Knochen etwas mehr Halicore-artig ist als Halitherium, erinnert besonders der humerus an 

 denjenigen der Halicore: er ist gedrungener, als der des Halitherium, das obere Ende ist dicker, 

 der Riuun zwischen Caput und tuberculum majus breiter und besonders der angulus anterior durch 

 den Muskelzug des teres major und deltoideus fast ebenso stark ausgebildet, wie bei Halicore. Die 

 grösste Länge des humerus beträgt 21™, die Dicke des oberen Endes 94 "™. Die Unterarm-Knochen 

 sind weniger gut erhalten. Interessant ist das Vorhandensein von zwei Carpal-Knochen, welche vom 

 Halitherium noch nicht bekannt wurden: es sind die beiden Knochen der ersten Reihe, sodass also, 

 wie beim Dugong, das os pyramidale mit dem pisiforme zu einem längeren und das os lunatuni mit 

 dem scaphoideum zu einem kürzeren Knochen verwachsen sind (Peters, Fig, 7 a. b). 



Das Hüftbein (Fig. 8j weicht weniger stark von dem gleichen des Halitherium Schinzi ab, 

 wenn wir uns erinnern, wie bedeutende Verschiedenheiten die Hüftbeine der rheinhessischen Art 

 aufweisen (oben pag. 1.54). Das vordere Ende des os ilium ist abgebrochen; seitlich der scharf aus- 



') Das Halitherium-Sijelett von Hainburg. Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. Wien. Bd. XVII. 1867. 

 pag. 309. Siehe auch F. von Hauer's Ankündigung desselben Skelettes in den Verhandl. der k. k. Reichsanstalt. 

 1867. pag. 140. 



