Ans Frankreich. 173 



Delfortrie nennt die von ihm beschriebene Sirene der Umgegend von Bordeaux Halitherium 

 Cuvieri Kaup und behauptet zugleicli , dass alle andern französischen und deutschen fossilen Sirenen 

 dieser Species zugerechnet werden müssen. Abgesehen davon, dass Kaup gar nicht diesen Artnamen 

 aufgestellt hat, sondern de Christo! für die fossilen Sirenen von Montpellier, dürfte wohl dieses 

 Halitherium bei der vollständigen Uebereinstimmung aller bis jetzt vorliegenden Tlieile mit denen 

 der rheinhessiscben Art auch als Halitherium Schinzi zu bezeichnen sein. Die meisten von Delfortrie 

 beschriebenen Reste stammen aus oligocaenen („miocene inferieur") Schichten bei Bordeaux; nur bei 

 dem Bruchstück des os parietale und der squania ossis occipitis Fig. 4 und den Zähnen Fig. 15 gibt 

 Delfortrie „eocene" an; wir haben oben bemerkt, dass die Molaren Cuvier's von Blaye bei Bordeaux 

 gleichfalls eocaenen Kalken angehören sollen. Auch in Ober-Italien wird Halitherium im Eocaen 

 angegeben (siehe unten). 



Aus derselben Gegend stammt auch der kaum angekaute zweite Molar des rechten Ober- 

 kiefers, welchen P. Gervais in der Zool. et Paleont. fran^. tome I. 1848—52 pl. 41 Fig. 3 abbildet 

 und als Backenzahn eines unbestimmten Halitherium pag. 144 bespricht. Gervais erhielt ihn aus 

 dem marinen untermiocänen (oligocaenen) Grobkalk von Cenac bei Bordeaux ; in den gleichen Kalken 

 fänden sich sehr häufig Halitherien-Rippen. Auch dieser dreiwurzelige Zahn stimmt genau überein 

 in seiner Grösse und der Form seiner Krone mit demselben des Halitherium Schinzi von Rhein- 

 hessen. Desgleichen ist der zweiwurzelige Zahn daselbst pag. 145 Taf. 41 Fig. 2, auf welchem 

 P. Gervais die neue Sirenen-Gattung Trachytherium ') und die Art Raulinii begründet, ein letzter 

 Molar des Halitherium Schinzi ; er stammt aus demselben marinen Grobkalk des Garonne-Beckens 

 und zwar von La Reole oberhalb Bordeaux, woselbst, wie erwähnt, häufig Halitherien-Rippen ge- 

 funden werden. 



Endlich bildet P. Gervais, Zool. et Paleont. fran?. tome I Taf. 41 Fig. 1 einen Stosszahn 

 mit etwas verkrümmter Wurzel ab, den er zweifelhaft für den unteren Schneidezahn einer Phoca 

 hält; dieser Zahn kommt aus marinem Sandstein von Leognan bei Bordeaux, einem Hauptfundort 

 für Halitherium. Nach seiner Grösse und der runden, kleinen Schmelzkrone scheint dieser Zahn 

 der Stosszahn des Halitherium zu sein; der Schneidezahn einer Phoca müsste doch comprimirt und 

 scharfkantig sein , z. B. wie der daselbst Taf. 8 Fig. 7 abgebildete. Dagegen dürften die beiden 

 Zähne daselbst Taf. 3 Fig. 12 und Taf. 8 Fig. 8 aus dem Miocaen von Montpellier, welche Gervais 

 pag. 140 gleichfalls zur Phoca stellt, die Stosszähne des Metaxytherium Cuvieri sein; sie sind bei- 

 nahe doppelt so lang, als diejenigen des Halitherium. 



') P. Gervais stellte die Gattung Trachytherium mit der einzigen Art Raulinii allein nach diesem Zahn 

 auf, zuerst in Compt. rend. de l'Acad. scienc. Paris 1849. tome 28. pag. 644; dann hier in der Zool. et Paleont. 

 franQ. Auch Lartet ist der Meinung, dass dieser Zahn ein Molar des Halitherium ist, in der Note sur deux nou- 

 veaux Sirt-niens fossiles des terrains tertiaires du bassin de la Garonne. Bull. soc. geol. France. 2. serie tome 23. 

 1866. pag. 684. In dieser Abhandlung rechnet Lartet vier Stosszähne, welche aus dem obermiocaenen Kalk von 

 Bournic bei Sos, Lot-et-Garonne, stammen, einer Halicore-artigen Sirene zu und nennt sie Ry tiodus Capgrandi. 

 Diese grossen, stark comprimirten Stosszähne gehören keinesfalls einer Sirene an; Sirenen-Stosszähne besitzen 

 immer einen runden, nie einen so platten Querschnitt. Die Art der Abnutzung dieser Zähne zeigt, dass denselben 

 andere Stosszähne im Unterkiefer gegenüberstanden, sodass sie z. B. einem Hippopotamus angehören könnten. 



