198 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE RoYALE 
Malpighi , font indécis & ne favent sil faut confidérer fes 
filets comme prenant leur origine de la furface des vaifleaux 
& fe terminant à la paroi interne de la tunique propre, ou 
bien s'ils partent de cette tunique pour aller fe terminer à la 
furface des vaiffeaux. Quelques remarques que je ferai, en 
traitant des vaiffeaux fpléniques , me mettront à portée de dire 
mon avis fur cette queftion. 
Ces gros filets blancs jettent, en fe divifant, des filets plus 
petits, lefquels, étant fuivis & débarraffés de la fubftance pu- 
peuR, paroiffent fe fubdivifer encore; & après les avoir exa- 
minés bien des fois, ils m'ont femblé dégénérer enfin en 
fibrilles tout-à-fait femblables à celles que j'ai décrites dans 
la rate humaine, & qui fe perdent également dans la fubf 
tance pulpeufe. 
H fuit de là, que le réfeau filamenteux, épanoui de la 
manière que je l'ai détaillé dans Ja rate de certains quadru-- 
pèdes, doit être confidéré comme compofé d'abord de gros 
filets, enfuite de ces fibrilles qui conftituent l'autre partie du 
réfeau; partie vraiment commune à la rate humaine & à celle 
des quadrupèdes en général. 
Malpighi, parlant des filets tels qu’il les a obfervés dans le 
bœuf, dans le mouton, &c. applique cette defcription à la rate 
humaine, fans fpécifier les différences eflentielles dont je viens 
de rendre compte. Je ne vois pas que les autres Anatomiftes 
aient été beaucoup plus exacts fur cet articlé; les uns ont 
admis en général des filets indiftinétement dans la rate humaine 
& dans celle des animaux, à la manière de Malpighi; d'autres, 
fe conformant à Ruyfch, ont pofitivement nié qu'il y en 
eût d'aucune elpèce ; plufieurs ont pris le parti de n'en point 
parler. Les obfervations précédentes donnent à connoître 
ce qu'il faut rectifier dans la defcription de Malpighi & de 
ceux qui l'ont fuivi. A l'écard de Ruyfch & de {es difciples, 
il faut convenir qu'ils ont raifon d’exclurre abfolument de la 
rate humaine les filets tels que Malpighi les décrit, il eft très- 
certain qu'ils n'y exiftent pas ainfr; mais ils ne font pas fr bien 
fondés à nier auffi toute autre efpèce de filamens; car en 
