ï DE s" S'CLE'NCE Ss 2 
blanc. L'expérience que j'ai faite pour vérifier la reflemblance 
de’ces deux fels m'a réuffi auffi-bien que je pouvois l'efpérer. 
J'ai mis dans deux cucurbites de verre de même gran- 
deur, à peu près égale quantité de chacun de ces deux fels 
jaunes, & fur chacun jai verfé auffi une quantité égale 
d’efprit de fel. Le chapiteau étant ajufté à chaque cucurbite, 
& le récipient au bec de chaque chapiteau, j'ai expolé fur le 
même bain de fable ces deux cucurbites; les deux fels jaunes 
y ont tous deux perdu leur couleur, & fe font tous deux 
fublimés en entier, tant au haut du chapiteau qu'au bord 
intérieur de chaque cucurbite, fous la forme d'une farine 
ou d'une poudre blanche extrêmement fine ; en un mot, 
tous deux m'ont donné un mercure fublimé doux : tous 
deux étoient donc une véritable diflolution de mercure par 
V'acide vitriolique, un véritable turbith minéral, dont l'acide 
du ff marin a chaffé Facide vitriolique pour sy loger en 
fa place, & fe fublimer avec le mercure qu'il avoit pénétré 
après en avoir chaflé l'acide vitriolique : le précipité jaune, 
opéré par la diflolution du fel fédatif joint à la diflolution 
de mercure par l'efprit de nitre, étoit donc un véritable 
turbith minéral? Cela eft vrai, mais cela ne prouve pas, 
comme je le dirai dans un moment, que l'acide du fel 
fédatif foit acide vitriolique. 
Au refle, je ne fuis ni le feul, ni le premier qui ait fait 
cette expérience : M. Geoffroy l’Apothicaire, le père, M. Pott 
& M. Baron favoient faite avant moi. 
= M. Geoffroy n'en tire aucune conféquence, pour déter- 
miner la nature de l'acide du fel fédatif; auflr n’étoit-ce 
pas là fon objet. 
M. Pott, quoiqu'il fafle mention de cette expérience, & 
qu'il reconnoifle que le fel fédatif retient encore dans fa 
compofition de l'acide vitriolique fort atténué, dit cependant 
quelques lignes plus haut, qu'à proprement parler, le fel 
fédatif n'eft ni de nature urineufe, ni de nature vitriolique. 
M. Baron rejette abfolument cette expérience, fondé fur 
