350 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
aifance dans la cavité du confluent; par conféquent les expé- 
riences s'accordent avec a flructure , pour prouver que le 
canal /f) eft le confluent de la tige de l'ombilicale & du 
tronc de la veine porte. c 
Si les loix de la circulation me permettoient d'avancer 
ie la tige de la veine ombilicale indiquée /b) , forme élle 
feule le canal {//), & qu'elle formé encore le tronc de Ja 
veine porte, ou, pour parler plus clairement, fi j'avançois 
que le confluent indiqué (f) & le tronc de la veine porte 
font des branches du canal /b), l'on traiteroit une telle pro- 
pofition de paradoxe. Je conviens qu'une telle idée feroit 
entièrement oppolée aux idées reçües fur la circulation du 
fang dans les vaifleaux du foie & des inteftins: j'aurois contre 
moi un fentiment tout à fait oppolé, tel que celui d’Arantius, 
qui prétendoit que la veine ombilicale elle-même étoit pro- 
duite par la veine porte; fentiment abfolument faux, & qui 
vrai-femblablement a jeté les premiers fondemens des fauffes 
idées que l'on s’eft formées de la circulation du fang dans le 
foie du fœtus. Cependant une telle propofition feroit plus 
fondée fur Anatomie que l'opinion reçûe & adoptée de tous 
les Anatomifles depuis Arantius jufqu'à Harvey, & princi- 
palement depuis Harvey jufqu'à nous; opinion dans laquelle 
on regarde, ainfi qu'Arantius, le canal indiqué (4) comme 
un canal qui porte le fang de droite à gauche. 
QUATRIÈME COROLLAIRE. 
Le canal veineux eff une branche de la veine ombilicale 
feulement, à” n'a aucun rapport dans le fœtus 
humain avec la veine porte. 
Le canal veineux, comme on peut s'en convaincre en 
comparant la defcription que j'en ai donnée avec la Nature, 
fort de la tête du gros tronc veineux qui remplit la fcifiure 
tranfverfale antérieure du foie: de plus, if a été prouvé que 
le canal indiqué /b) eft une branche dutronc ombilicat, & 
que cé canal (2) eft placé entre la veine porte & le canal 
