462 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
ne venoit pas de fa figure, je retournai le fupport dé verre, 
c'elt-à-dire que je fis communiquer avec le conducteur , la 
pointe R qui auparavant communiquoit avec le bâtis, & de 
même avec celui-ci, la pointe € qui communiquoit avec le 
conducteur, & je revis encore le même phénomène, favoir, 
aigreite à cette pointe À, éleélrifée alors par le conduéteur, 
& le point lumineux à Yautre C. Pour n'aflurer que la diffé- 
rence de ces phénomènes ne venoit pas des différentes mafes 
du bitis & du conduéteur, & que fon unique caule étoit la 
raréfaition du fluide électrique d'une part, & fa condenfation 
de l'autre, je répétai ceite expérience d'une autre manière ; 
je fis monter fur des fupports de verre, deux perfonnes qui 
communiquoient refpectivement avec ces pointes, l'une faifant 
la fonction de conduéteur, & l'autre celle de couffin: ces 
perfonnes.font cenfées repréfentées ici par les mains 47 & F° 
J'obfervai encore, dès que le globe commença à tourner, 
les mêmes phénomènes refpeclifs que ci-devant; alors je dis 
à ces deux perfonnes de changer réciproquement de fonétion, 
& je vis auffi-tôt l'aigrette changer de côté, & partir de 1 
pointe, qui auparavant n'avoit qu'un point lumineux, & 
ce point être tranfporté à celle qui avoit l'aigrette. Cet effet 
étoit fi fûr, que quoique j'euffe prévenu les perfonnes dont 
je viens de parler, de changer fouvent de fonétion, fans 
m'en avertir, & que ces expériences fe fiffent dans l’obfcu- 
rité, j'étois cependant toüjours en état, par /e point lumineux 
& par l'aigrette, de nommer & la perlonne qui frottoit & 
celle qui recevoit l'életricité; je ne n'y trompois jamais. On 
voit donc que les maffes refpeétives du conduéteur & du 
bâtis ne changent rien à ces phénomènes, & par conféquent 
qu'ils naiflent uniquement de la différence des denfités refpec- 
tives du fluide électrique dans lun & dans l'autre: par cette 
même raifon, l'effet étoit encore le même lorfque la per- 
fonrie qui frottoit le globe communiquoit avec le plancher, 
parce que, comme nous l'avons montré plus haut , le fluide 
étant alors d'autant plus condenfé dans la feconde, qui failoit 
la fonétion de conducteur, qu'il étoit moins raréfié dans la 
