so2 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
du fer qu'on en approche, plus de matière électrique qu'il 
n'en recevoit de l'air environnant, ce qui fait augmenter par 
proportion l'électricité du conducteur; je vois que la feuille 
de métal qui frotte le globe ilolé, étant ifolée elle-même 
par le vale de verre auquel elle eft attachée, s'électrife à Ja 
faveur du conducteur ou du fil de fer qui fournit l'aigrette, 
comme dans l'expérience de M. Boze; je vois que l'aigrette 
eft plus belle & plus grande dans l'entonnoir qu'en plein 
air, parce que la matière qui fort du fil de fer eft animée 
par toute celle qui vient de la partie frottée du globe ou de 
la feuille de métal qui le frotte, & que les parois de l'en- 
tonnoir empèchent de fe diffiper ailleurs. 
Mais dans tout cela je cherche en vain des marques de 
cette condenfation & de cette raréfaction que ces effets nous 
mettent, dit-on, fous les yeux. Ce qu'il falloit voir dans 
cette expérience, & que l'on a manqué d'obferver, c'eft qu'à 
Vautre bout du fil de fer, je veux dire, à celui qui eft 
hors de l’entonnoir, il paroît prefque toüjours une petite 
Jueur qui eft l'origine d'une aigrette dont les rayons font 
éteints, mais qui fe manifeftent par un fouffle très-fenfible 
& capable d'agiter aflez fortement la flamme d'une bougie. 
Si laigrette eft le figne certain de électricité en plus, & 
que le point lumineux foit celui de l'électricité en moins, 
je demande aux partifans de cette opinion, laquelle des deux 
on doit attribuer au fil de fer employé dans cette expérience ; 
il faudra foûtenir, ce me femble, qu'il eft életrifé pofitive- 
ment par un bout, & négativement par l'autre ; que le fluide 
eft en même temps condenfé & raréfié dans le même in- 
dividu (ce qui eft incroyable) ou bien lon conviendra de 
bonne grace que cette diftinétion n'eft pas fondée, & que 
dans toute électricité il n’y a qu'une feule & même matière 
qui fe meut en deux fens oppolés. 
