» 
>) 
» 
» 
» 
» 
» 
so4 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
qui, y ayant quelque rapport, peuvent le mettre dans toute 
fon évidence... j'ai de même cherché fi je ne pourrois pas 
découvrir quelques phénomènes, dont les rélultats combinés 
enfemble ne m'apprendroient pas ce que je devois penfer fur 
la direction des feux dont je viens de parler; je n'ai pas eu 
de peine à les découvrir: ce font ces phénomènes dont je 
vais rendre compte, & qui n'ayant fait voir la vérité de 
mes deux propolitions, ont fait que je les ai avancées. » 
L'état de Ja queftion eft donc de favoir fi les feux qui fe voient 
entre les globes de verre ou entre le conducteur & les corps 
non électriques qu'on leur préfente , font des émanations qui 
coulent des corps éleGrifés vers ceux qui ne le font point; 
M. le Roy fe déclare pour lafhirmative fans reftriétion, & 
moi, fans nier ce qu'il défend, je foûtiens que la partie prin- 
cipale & la plus apparente de ces feux eft un courant de 
matière électrique devenue lumineufe, & qui fe porte des corps 
non éleétrilés vers ceux qui le font. 
Puifque M. le Roy a été fi touché de Ja furprife que j'ai 
fait paroître, lorfqu'il me difputa le fait en queftion, il con- 
vient que je commence par dire, quelle a été la caufe de 
mon étonnement ; c'eft que véritablement, fuivant le reproche 
qu'il m'en fait, je regardois & je regarde encore comme une 
chofe clairement décidée, que ces franges ou pinceaux de ma- 
tière enflammée qu'on voit aux bouts des doigts ou au bord 
d’un écu, quand on le tient à 7 ou 8 lignes de diftance, 
au deflus d’un globe de verre qu'on électrife, font réellement 
des émanations qui viennent de ces corps à la furface du 
verre. I! s’agit maintenant de favoir, fr j'ai tort de penfer 
ainfi; mais comment décider cette queltion? eft-ce en con- 
foltant des réfultats combinés & interprétés felon la théorie 
qu'on imagine ou qu'on adopte, ou bien en recueillant les 
témoignages des Oblervateurs le plus en état d'en juger, & 
qui n'aient aucun intérêt de prononcer pour moi pluftôt 
que pour M. le Roy: fi l'on fe pique de fuivre fcrupuleu- 
fement les règles, je ne dis pas feulement de 4 faine Phy- 
Jique, mais d'une critique judicieufe, je ne crois pas qu'on 
balance 
