3i6 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 que d'un fixièine de féconde! Ne liilfiroit-il donc pus qu'en 

 1752 ces erreurs (lans en (uppofêr de plus grandes) eulient 

 été dans un feus, S: en 1754. Se 1755 dans un (ens con- 

 traire, pour produire une différence plus grande que celle 

 que je trouve? Mais comme les oblervations que je lapporte 

 ont été iaites dans clés fîiifons à peu près les mêmes, il peut 

 arriver, me dira-t-on , que les corre(51;ions que je viens de 

 donner pour un même point , ne (oient p.ts les mêmes dans 

 toutes les làifons , & cela parce que nous lavons que le chaud 

 Si. le froid agiffent fur tous les corps , & principalement 

 fur les métaux & les pierres. 



Je réponds à cette difficulté par les expériences que j'ai 

 faites fur ce fujet; elles m'oin fait connoître qu'il n'efl pas 

 arrivé au mural dont je parle, d'auffi grandes variations du 

 froid au chaud que celles que j'aurois pu foupçonner d'après 

 les idées de quelques Aflronomes: en voici des exemples. 



Le 2CJ Février 1752, j'ai pris plufieurs hauteurs corref- 

 pondantes du Soleil vers les neuf heures du matin & les trois 

 heures après midi, pour vérifier le point du limbe de 3 3 '•4-; 

 & j'ai eu foin de marquer dans ces obfervations, comme dans 

 les fîiivantes, les degrés du thermomètre de M. de Reaumur. 

 Par ces hauteurs, qui différoient à peine de 30 tierces, j'ai 

 trouvé la déclinaifon du point de 3 3''f de 1" 5 8'" fôuftrac- 

 tive. Le thermomètre avoit varié dans l'intervalle de neuf 

 heures du matin à trois heures après midi, depuis fix divifîons 

 jufqu'à fept au defTus du terme de la congélation. J'ai examiné 

 enluite fi pendant la nuit la déclinaifon de ce point étoit 

 la même: pour cet effet, j'ai pris le i i Mars fuivant, fix 

 hauteurs correfjwndantes du creur de l'Hydre, qui ne dif- 

 féroient enir'elles que de 2 2 tierces , & qui donnèrent la 

 déclinaifon du point de 3 3*^7 de 1" 45"' foufiraélive, c'efi- 

 à-dire, fans aucune différence, ou avec 13 tierces feulement 

 de différence de ce que j'avois trouvé le 29 Février par ie 

 Soleil. Le thermomètre avoit varié depuis huit divifions jufqu'à 

 trois au deffus du terme de la congélation ; ce qui f lit 5 degrés 

 plus froid que le 2^ Février. 



