DES S C I É N "C E !S. ^6t 



H en fera de même pour tontes les autres anomalies du 

 Soleil. Rien ne fera plus aifé que l'ulige de notre méthode 

 pour ceux qui obferveront àes lieux du Soleil avec tout le 

 foin que la queftion demande: ils n'auront qu'à oblèr\'er cet 

 afire dans les temps de chaque iunailôn , qui font indiqués 

 par l'équation précédente, comparer les lieux obfervés avec 

 ceux qui feront calculés , tant par les élémens ordinaires que 

 M. l'Abbé de la Caille a û bien reélifiés, que par les équa- 

 tions de Jupiter & de Vénus que je viens d'établir; leur 

 différence fixera très-facilement la mafîè cherchée de Vénus, 

 pourvu que le nombre des obfèrvations fbit un peu confi- 

 dérable. 



Comme cette méthode n'a pas pu être employée encore 

 faute d'obfervations faites dans les circonffances nécefîâires, 

 il a fallu fè contenter de l'expédient qui tiroit le meilleur ; 

 parti des obfèrvations que l'on avoit. 



Oji a fixé la mafîè de la Lune par la méthode- ci-defîiis 

 expliquée, & l'on a cherché enfuite dans quelle proportion 

 il failoit diminuer les équations de Vénus réfultantes de notre 

 table, pour que les lieux calculés s'écartafîènt le moins qu'il 

 efl podîble des lieux obfervés. M. l'Abbé de la Caille, qui 

 a pris la peine de faire cette comparaifôn, a trouvé qu'en 

 réduifant aux trois quarts les équations de Vénus, l'accord 

 de la théorie & des oblèivations étoit le plus complet. 



Donc, comme notre table des équations de Vénus fuppofê 

 une mafîè qui efl à celle de la Terre comme i à i, 1755, 

 il fuit des obfèrvations dont on a fait ufâge, que la mafîè de 

 Vénus efl environ les deux tiers de celle de la Terre. On 

 fènt bien que cette détermination ne peut être regardée que • 

 comme un elîai: il faudroit faire une comparaifôn plus ample 

 de la théorie avec les- obfèrvations, pour pouvoir être en- 

 tièrement fatisfait fur une matière auffi délicate. 



Àfem. ///^. Bbbb 



