602 MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoYALE 

 El, z' 45 "au lieu de 2' 25": on en dcduira auffi le temps 

 de la conjonélion, en fuppoftint le mouvement horaire connu 

 de même par le calcul. Cette obfèrvation-ci donne la lati- 

 tude plus grande que je ne l'ai établie ci-delTus ; mais comme 

 elle n'a pas été faite avec un micromètre, elle n'empêchera 

 pas que je ne m'en tienne au réfultat précédent. 



Il refte bien des conclufions à tirer de ces obfêrvations de 

 Mercure, foit par les autres circonflances de ce paflage, foit par 

 fa comparailon avec ceux qui ont été obfervés. jufqu'à préfent; 

 je les réferve pour un fécond Mémoire: quant à préfènt, je 

 finirai par i'obfèrvalion de la dernière phafè, c'e(l-à-dire, de 

 la iôrtie de Mercure. 



J'avois obfervé jufqu'alors dans le pavillon nord-efl: du 

 château ; mais le Soleil étant trop élevé, il me fallut tranf- 

 porter la lunette fur la terraffe qui elt à l'oueft, du côté de 

 la cour. Le vent y étoit encore plus fort, fur-tout au moment 

 du contaél intérieur : ce contaét me parut arriver à 1 o'' 

 18' 16"; la fortie entière fut obfêrvce à 10'' 21' 16", 

 c'eft- à-dire, environ 34 minutes plus tôt qu'elle ne devoit 

 arriver, fuivant les tables de M. Halley, dans l'état où elles 

 ont été publiées en 1745). Si l'on réduit ces deux phalês au 

 méridien de i'Obfèrvatoire royal de Paris, on aura 10^ 18' 

 4 1 " & 10'' 2 I ' 4 1 " , la première s'accorde avec l'ob/êrvatioii 

 de M. Bouguer, la féconde avec l'obfervation de M. de Thury. 

 (Voyei les Mémoires Je 17^ j) Ainfi la première eft celle^ 

 que je crois la plus exaéle, parce que la lunette de M. Bouguer 

 ctoit prefque de même longueur que la mienne, & celle de 

 M. de Thury prelque double. 



