DES Sciences. ^23 ^^^^^ 



Qiioi qu'il en (bit, on peut juger, par une des réponfès ini- 1724. 

 primée de M. Aiiiyand à M. rie la Cojle, que celui-ci s'étoit 

 plaint d'être traverré dans Tes projets. 



13ien-iôt après, le célèbre M. Hcc^r/ct, ennemi juré de 

 toutes les nouveautés en médecine, fit imprimer une diiïèrta- 

 tion anonyme , dont le titre lèul faj eu modéré. On fait jufqu'à 

 quel point ce doéleur portoit k pré\eniion & i'opiniâtrejté. 

 Je n'ai pas eu le courage, je l'avoue, d'achever la lecflure de 

 fon ouvrage: avant que de riie condamner, il faudroit l'avoir 

 entrepriie tomme moi. L'Inoculation d'une maladie fur un 

 corps humain ,pouvoil-elle n'être pas criminelle aux yeux de 

 celui c]ui femble ne pas trouver entièrement innocente l'Inocu- 

 ialion qui fe pratique fur les arbres? Voici le précis de Tes griefs 

 contre la nouvelle méthode; je me fers de ks propres termes. 

 Son ciiitiiju'itc' efl mal établie . . l'opération ejl fan jfe dans les faits, 

 injnfle, fans art, fan s loix . . elle n 'évacue pas la matière de la petite 

 vérole . . . elle a un donhle caraélère de réprobation . . . elle efl con- 

 traire aux vues du Créateur . ■ elle nepréferve point de la petite vérole 

 naturelle. . . elle efl contraire aux loix . . . elle ne reffemble à rien 

 en médecine, mais bien plùflùt à la magie (a). Tel eft l'extrait 

 du livre & des railonnemens du plus lavant & du plus célèbre 

 ennemi, de l'Inoculation. L'approbation du doéleur Burette, 

 cenfeur royal , eft digne de remarque. Il certifie que cet 

 ouvrage & les oLIêrvaiions qu'il contient ,yow tontes conformes 

 à l'ancienne prati(]ue de la médecine. La traduction des premiers 

 écrits de M. Jnrin par M. Noguei, médecin de Paris, précédée 

 d'une apologie de l'Inoculation , quoiqu'approuvée par le 

 cenlèur dès le mois de juillet 1724, ne parut qu'en 1725 : ' 

 le journal des fâvans, au mois d'oÂobre delà même année, ' '' 

 n'en donna qu'un extrait fort court, dans lequel les preuves 

 de M. Jiirin font affoiblies, & les accidens qu'il avoue font 

 étalés avec complaifânce. Le même journal avoit donné un 

 extrait long & ' favorable de la lettre de W'agftaffe contre 

 l'Inoculation (b). 

 . Tant de coups portés à la fois à la nouvelle méthode la jetèrent 



(a) Raiforts de doutes contre l' Jaoculatioiu 1 (bj Février 17^3. 



