OISEAUX. 111 



Caiiaiiias, ce qui n'était certainement pas heureux. 



M. Oken, dans son Manuel d'histoire naturelle, qui 

 païut aussi en 1816, n'oublia pas ce genre d'Oiseaux; 

 et comme , dans le système d'ornithologie c|u'il a 

 suivi, le degré d'élévation dans la série semble élre 

 déterminé par celui de l'aptitude à la marche, le 

 Chionis se trouve placé avec les Glaréoles, les Céréop- 

 sis et un genre démembré des Tringas, par Illiger, 

 sous le nom de Burhines, dans une petite famille pla- 

 cée entre celle des Poules d'eau et celle des Perdrix, 

 dans l'ordre des Gallinacés. 



En 1820, M. Temminck, qui n'en avait pas dû 

 parler dans la première édition de son Manuel d'or- 

 nithologie publié en 181 5, exclusivement consacré 

 aux Oiseaux d'Europe, et sans système général , adop- 

 tant ce genre sous le nom de Chionis, crut devoir 

 encore changer sa position dans la série; il le mit, en 

 effet, dans l'ordre des Palmipèdes, entre le genre Ce- 

 reupsis, démembré des Jnser, qui le commence, et 

 celui des Rhyncops ou bec en ciseaux, qui est un 

 véritable Lariis ou une Mouette; mais sans donner 

 non plus aucune raison de ce changement ni de ce 

 rapprochement évidemment fort peu naturel. 



Dans la même année, M. le professeur Goldfuss, 

 dans son Manuel de zoologie, adopta aussi ce genre 

 sous la dénomination proposée par Forster, mais il 

 le plaça encore différemment dans Ja famille des Ma- 

 crotarsi y contenant les Kamichi et le Psophia, quoi- 

 que le Chionis soit au contraire remanjuable par la 

 brièveté de ses tarses, et dans l'ordre des Galhnacés, 



