MIR. NIB, — FAUNA BRASILIENSE -— PEIXES 33 
Se o primeiro inconveniente é explicavel pela difficuldade apresentada 
pela presença do ducto cesophagiano da vesicula natatoria, em face de qualquer 
arranjo dichotomo, o segundo, apesar de não ser de Boulenger, não deixa de 
ser repetido pelo famoso ichlhiologista . 
Sabido que forma e eidos significam a mesma causa, teremos que, 
quando dizemos Perciformes ou Percidae, estamos nos referindo aos peixes 
que teem a forma, a semelhança da Perca. 
ki como as divisões baseadas na fórma (geralmente externa) estão reser- 
vadas para designar as [aunilias, segue-se que, com isso, produzimos uma 
repetição e uma confusão realmente lamentaveis. 
A divisão dichotoma de Lutlxen é tão simples que o exemplo de Balhy- 
clupea não deve lhe fornecer obstaculo ; demais, se nós vamos achar razão 
na permanencia de grupos como Ostariophysi, baseada nos ossiculos webe- 
rianos em funcção do ducto cesophagiano da vesicula, com mais rasão devemos 
considerar a sua existencia ou ausencia como um guia razoavel para os 
nossos conhecimentos actuaes. 
Desde que o que se observa na Natureza é uma dichotomização constante, 
pela differenciação de caraciéres especines, a passagem do grupo dos Acan- 
thoplerygios pelo centro Beryzx, poderá conduzir, quando muito, aos “ Perei- 
formes”, typo ichthyco por excellencia ; mas pensamos que, partindo ou não 
do grande centro de dissociação, constituido pelo estema dos Ganoides, os Ple- 
tognathas sejam antes um traço inferior aos Acanthurids (conduzindo aos 
Squampinnes ?), sem dependencia alguma dos Berycida-. 
lista caracteristica fórma deve dar passagem aos Percoides sensu 
striclu, no qual sejam incluidos os Pediculados e Batrachoides. | preciso 
não esquecermos as possibilidades de adaptação dos peixes em geral, e que o 
destacamento das ventraes póde se dar com tanta ou maior facilidade, quanto 
sabemos que a sua ablação se deu em varios grupos — tanto nos Physoclistos 
como nos Phasostomos. 
As relações de affinidade entre os Zeorhombi de Boulenger e os Sciae- 
nowlei auctorum, são evidentes. Mas o seu afastamento de Berya é tambem 
palpavel. 
O nosso modo de ver collocal-o-ia isoladamente, partindo da fórma ori- 
ginaria (Amphistoma), por um lado, quando já em grupo em que os Seia 
noides, completamente evoluidos, tivessem significação propria e partindo 
do estema commum aos Gadoides e aos Blennioides. 
As mais modernas divisões de Tate Regan são as que mais se appro- 
ximam do sentimento que recebemos da inspecção de todo o grupo dos peixes, 
a par de uma simplicidade verdadeiramente empolgante. (!) Segundo 6 
(1) Regan filia-se a Gill; já dissemos à respeito do systema de Gill. 
1120 — 5 
