14 
Bei allen erwähnten Umwandlungen ist es eine sehr wichtige Er- 
scheinung, daß nach Zerlegung des Blütenbechers und Abortierung des 
drüsigen Discus weder Petalen noch Stamina eine Änderung erfahren, 
was zu beweisen scheint, daß sie an der Bildung des Hypanths nicht be- 
teiligt sind. 
Der Außenkelch (Calyculus) der Rosaceen. 
Der Außenkelch der Rosaceen wurde verschieden gedeutet und dies 
zwar entweder als dem Kelche angehörende Nebenblätter, als Hochblätter, 
oder schließlich als ,,segmenta calycina accessoria‘. 
Der erste, der den Calyculus als ein Stipulargebilde auffaßte, war, 
soweit ich in der Literatur feststellen konnte, J. Roeperim Jahre 1826.) 
Roeper sagt schon ziemlich zutreffend: ,,Foliola quinque minora exte- 
riora et cum foliis calycinis veris alternantia, quae in Potentillis generi- 
busque aliquot affinibus videmus mihi ex foliorum calycinorum stipulis 
per paria connatis efformata esse videntur, neque ad proprium verticillum 
ea pertinere credo‘. Ein Jahr später?) bemerkte er, daß diese seine Ansicht 
über den Außenkelch die richtige sei, denn er schreibt: ,,Contigit mihi 
paulo post flores Fragariae invenire, quibus, quod antea suspicatus tantum 
eram, optime probatur, dum scilicet e foliolis externis alia apice bifida 
erant, alia ad basin usque separata‘‘. Deshalb schlägt er vor, man möge 
den Kelch als ‚calyx stipulatus‘, beziehungsweise ,,exstipulatus" be- 
zeichnen. 
Aug. Pyr. De Candolle erkennt in seiner ,,Organographie 
végétale‘ aus dem Jahre 1827 diese Ansicht noch nicht an, hingegen 
wird sie von Meisner in seiner bekannten Übersetzung von De Can- 
dolle’s Werk aus dem Jahre 1828 im I. Teile S. 390 in einer Anmerkung 
erwähnt. . 
Späterhin akzeptiert die Mehrzahl der Autoren die Ansicht Ro e- 
per’s,sosagtz.B. Baillon (1. c. S. 366) vom Außenkelch der Rosaceen: 
„Ces languettes sont de nature stipulaire, et chacune d’elles résulte 
de la fusion de deux stipules voisines. Il arrive méme assez fréquemment 
que cette fusion n’a pas lieu; le calicule peut alors étre formé de dix 
folioles libres, ou unies deux à deux, alternant par paires avec les sepales.‘ 
Im gleichen Sinne äußern sich über die Stipularnatur des AuBen- 
kelches eine ganze Reihe von Autoren, so z. B. Eichler, Hofmei- 
ster, Warming, Pax Rydberg BRocke, Velenoyvsrs, 
Ascherson und Graebner, Wettstein, Hillmann tu. v. a. 
Wer nur einige mit Außenkelch versehene Vetreter der Rosaceen 
kennt und vergleicht, dem erscheint es oft auf den ersten Blick klar, 
1) J. Roeper, in Linnaea I. S. 461 (1826). 
2) J. Roeper in Linnaea II. S. 82 (1827). 
