bo 
~ 
Bei Fragaria vesca beobachtete Velenovsky im Sommer 1911 
(nach mündl. Mitteilung) teilweise vergrünte Blüten, welche ihm die 
Richtigkeit seiner Ansicht über Blütenbecher und Calyculus bestätigten. 
Übrigens wurden vergrünte Blüten bei Fragaria sehr häufig beschrie- 
ben,!) doch oft ohne gehörige Rücksicht auf die morphologische Auffassung 
des Blütenbechers. Einen interessanten Fall vergrünter Blüten bei Fragaria 
vesca erwähnt W ydler,?) welcher vollständig vergrünte Stamina, Petalen 
und Karpellen fand, leider jedoch die Insertion der einzelnen Blütenteile, 
was von besonderer Wichtigkeit ist, nicht genügend eingehend beschreibt. 
In seiner Monographie der nordamerikanischen Potentilleae (p. 7—9) 
erörtert P. A. Rydberg, daß der Blütenbecher der Rosaceen ohne 
jeden Zweifel von Ka lomnatur sei und beruft sich besonders darauf, daß 
Stamina und Petalen einem Phyllomgebilde nicht inseriert sein können, 
weiters auf den Umstand, daß der Blütenbecher bei Rosa und anderen 
Gattungen manchmal Hochblätter tıägt, und daß die wahre Insertionstelle 
der Sepalen am Ende des Blütenbechers sei, wie dies einige Abnormitäten 
von Rosen sowie der Außenkelch der Potentillen beweisen sollen. Seine 
Hauptgründe für die Achsennatur des Blütenbechers sind sehr originell, 
weshalb sie hier in extenso zitiert sein sollen: „If the cup is regarded as 
the result of the adnation of the lower portions of the sepals, petals and 
stamens“, sagt Rydberg anknüpfend an die Unmöglichkeit des Ent- 
stehens von Blättern auf Blättern, „the difficulty is not removed. The 
petals fall off by a joint at their insertion at the margin of the cup. This 
point should either be the lower end of the petiole or else the petal should 
represent only the leaflet of a unifoliolate leaf. In the first case it would 
be borne on the calyx as above. In the second case, the difficulty wo. Id 
be that the leaflets in Potentilla and most genera are not deciduous, nor 
even jointed to the rachis. We should also find a continuation of the leaf 
downward representing the rachis. There is a kind of continuation in the 
form of a fibro-vascular bundle, but this unites with those from the anti- 
petalous stamens before it reaches the bottom of the cup. So also the 
fibro-vascular bundles of the sepals unite with those of the antisepalous 
stamens. If the three sets of organs were completely united and all inserted 
on the end of the pedicel at the bottom of the calyx, we would have the 
rather absurd condition either that fibrovascular bundles of two sets of 
leaves (petals and stamens, or sepals and stamens) of different ages would 
be united in the organs themselves, or else that the stamens were borne 
on the other organs, just as in the first case, only that the insertion would 
be a little farther down. If the attachment of the stamens, petals and 
sepals is supposed to be at the place where the fibro-vascular bundles 
1) Vrgl. z. B. Penzig, Pflanzen-Teratologie I. S. 430. 
*) H. Wydler, Kleinere Beiträge zur Kenntniß einheimischer Gewächse, 
Flora XVIII. 124—125 (1860). 
