121 
fand ich an einem Greifensteiner Childrenitkristall auch das für den Chil- 
drenit neue Prisma 
* u (140) 
à 
in ziemlich breiten, jedoch schlecht reflektierenden of / N 
Flächen, welche ergaben: a ER ZEN 
u (140) : a (100) = 71° 41’ gem., 72°11’ ber. 
Der Habitus dieses Kristalls und auch einiger al eal 
anderen mir vorliegenden unterscheidet sich von a 
der Kolbeck’schen naturgetreuen Abbildung 2 
auch durch die breitere Ausbildung des Makropina- SX > 
koids (vergl. Fig. 7). \Y 
Sonst maf ich am Greifensteiner Childrenit: Fig. 7. 
Gemessen: Berechnei.”) Kantenzahl: 
Ss (AE SAME) SAIS 820 714,’ ] 
00 (ll) 49 44 49 564 2 
:a (100) 65 45 65 2 1 
m (110) :a (100) 37 49 37 53 4 
m' (110) 76 34 75 46 1 
Nur einzelne Flachen von (121) waren etwas besser entwickelt, aber 
auch diese zeigen, oft sogar makroskopisch, drusige Oberfläche; die Flächen 
der Vertikalzone reflektieren immer nur unvollkommen. 
Well, 
We tere, nicht bestimmte Mineraie. 
Als „Eosphorit‘‘ etikettiert fand ich zwei Exemplare, von denen 
das eine unvollkommen ausgebildete Childrenit- und Orthoklaskristalle 
trug, welche mit einer blaß rosenroter kristallinischen Kruste (Sp. G. = 2 976) 
bedeckt waren, das andere in einem kleinen Drusenraum zart rosa, bis fast 
farblose mit einander verwachsene isometrische oder kurzsäulige Kri- 
ställchen enthielt. Die unvollständigen Ergebnisse der Messungen erlauben 
keinen endgiltigen Schluß über die Natur des sehr spärlichen Minerals, 
erwecken jedoch Zweifel an seiner Zugehörigkeit zum Eosphorit. Im 
Folgenden bezeichne ich diese Mineralien als E, und E;,. 
Ein ziemlich oft, doch nur in kleinen Mengen vorkommende : Mineral, 
das ich in der paragenetischen Übersicht mit B signiere, ist dem Barrandit 
ähnlich und bildet kleine, schwach durchscheinende Wärzchen und Kügel- 
chen von gelblicher, hellgrauer oder fast weißer Farbe; das spezifische 
10) Aus Miller’s Axenverhältnis 0°77801 : 1 : 0°52575 (Dana Mineralogy 
6'® ed. p. 850). 
