1725 
diejenigen Genera überbleiben (besonders die beim Ufer lebenden, wie es 
der Fall bei der Gattung Dikerogammarus ist), die wirklich euryhalin ge- 
wesen, womit auch denselben die Möglichkeit gegeben war, auch in die 
einmündenden Flüße weiter einzudringen. 
Wir stehen hier also vor einem von den nicht allzugewöhnlichen 
Experimenten der großen Natur, wie Gurney ausdrücklich sagt: 
„Natur herself has performed experiments in acclimatisation on a vast 
scale“. Und es ist sehr wahrscheinlich, daß man bei den künftigen Expedi- 
tionen in das Kaspische Gebiet noch weitere interessante Belege und zwar 
aus dem variabilen Stamme der Gammariden dafür finden wird. 
Wenn wir die Angaben über D. fasciatus mit den unserigen über 
D. setosus vergleichen, so kommen wir zu der Überzeugung, daß die beiden 
Formen sich in der Dikerogammarusreihe am nächsten stehen. Es sind 
beide sicher von den Salzwasserformen unter Ähnlichen Lebensbedingungen 
durch Konvergenz entstanden. 
Ein Vergleich des D. setosus mit der von mir im Jahre 1906 beschrie- 
benen Gattung Typhlogammarus zeigt, daß auch unter diesen zwei eine 
Ähnlichkeit besteht und zwar in den Formen, sowie in dem Borstenbesatze. 
Es sind dabei besonders die Propodite und Karpopodite von ähnlichen 
Gnathopoden zu erwähnen. Beim Typhlogammarus Mräzeki fehlt das zweite 
Glied des Exopodites des dritten Uropodenpaares, wobei bei D. setosus 
dasselbe Glied nur sehr winzig erscheint. Man könnte also in dem D.. 
setosus eine oberirdische Form mit gut entwickelten Augen, aus derer 
Verwandtschaft die unterirdische Gattung Typhlogammarus entstanden 
ist, sehen. 
Jungbunzlau, den 16. Juni 1914. 
