248 
Während dieser Zeit gewann ich etwa in 60 Tagen und hellen Nächten 
117 Digressionsazimute, im ganzen gegen 2000 Fadeneinstellungen. Außer- 
dem etwa 10 Polarisazimute und gegen 66 Meridiandurchgänge der Zeit- 
und Polsterne behufs Bestimmung verschiedener Instrumentalkonstanten. 
Diese Beobachtungen sowie spätere theoretische Diskussionen führten 
zu folgenden Resultaten: 
a) Die Messungen der Digressionsazimute liefern einen sehr beque- 
men von systematischen Fehlern (Refraktion, Biegung des Fernrohrs, 
Uhr) freien Weg zur Bestimmung der Polhöhe. Der Hauptvorteil der 
Methode liegt darin, daß man bei geeignetem Arrangement der Beobach- 
tungsreihe — die sich an zenitnahe Polsterne beschränkt — die geographische 
Breite bekommt ohue Einfluß der Teilfehler des Azimutalkreises, welche 
zehn- und mehrmals verkleinert in das Resultat eingehen. Jedoch ist der 
Bereich der betreffenden Polsterne relativ sehr eng (0 —g < 2°) und Sterne 
0 —g > 15° sind zu Breitenmessungen nicht geeignet, sondern lediglich 
zur Fixierung des Azimutes. 
b) Eine Prüfung der Instrumentalfehler zeigt folgendes: Bei geeigne- 
tem Arrangement der Messungen liegen die einzigen Fehlerquellen in den 
Postulaten: 
1. Konstanz des Azimutes (im übrigen während einer beliebig kurzen 
Zeit, wenn man passendes Sternpaar aussucht). 
2. Tadelloses Niveau der horizontalen Achse (aus diesem Grunde ist 
es ratsam das Instrument gut auszunivellieren resp. zwei sich gegenseitig 
kontrollierende Libellen zu benützen). 
3. Gute Mikrometerschraube. 
c) Eine Prüfung der Differenzialgleichung für den Einfluß des Stern- 
ortes auf Breitenmessungen sowie die entsprechenden Koéfficiententafeln 
zeigen. 
Die Messungen der Sternazimute in der Digression eignen sich vie 
besser als zu Breitenmessungen zu fnndamentalen Deklinationsbestim- 
mungen. 
Das ad a) erwähnte Resultat gilt in vergrößertem Maße von diesen. 
Allein der Bereich der günstigen Deklinationsbestimmungen ist 
viel breiter, er enthält alle sogenannten Polsterne und zwar so, daß in mitt- 
leren Breiten der Einfluß der Teilfehler des Kreises sich im extremen Falle 
wenigstens auf ein Drittel reduziert. 
Diese freilich etwas bizarre Art fundamentaler Deklinationsmessun- 
gen liefert — wie es scheint — einen bequemen Weg zur Bestimmung der 
Aberrationskonstanten. Die praktische Ausführung der Messungen in 
idealster Form erinnert vielfach an die Horrebow-Talcott-Methode, das 
Wesen und Fehlerquellen der Messungen sind fast identisch mit den 
Messungen im ersten Vertikal. In der Tat ist es eine Fortsetzung der letz- 
teren gegen Norden zu, indem sie eben die Sterne betrifft, welche nicht 
