256 
Gegen diese Manipulation spricht eine etwas längere Reduktions- 
rechnung (da die Pointationen dann teilweise weiter von der Digression ent- 
fernt ausfallen, muß man auch Terme zweiter Ordnung in den Entwicke- 
lungen mit in Betracht ziehen), und bei weniger solide aufgestellten Instru- 
menten die Möglichkeit einer Azimutänderung. 
hip — too coumidic fii ako N 
s—o \?| 30° | 350 | 40° | 45° | 50° | 55° | 60° | 650 | 70° | 750 | 80° | 859 
[2 LA mw [14 [4 [2 141 141 11 wm 11 122 
19 | 1-04 | 1-04] 1:04 | 1-04 | 1-04 | 1-04 | 1-04 | 1-05 | 1-06 1-07) 1-11) 1-25 
2° |1-08| 1-07 | 1-07 | 1-07 | 1-07 | 1-08 | 1-09 | 1-10 | 1-12 | 1-16 | 1-25) 1-67 
3° | 1-12) 1-12] 1-11) 1-11 | 1-11 | 1-12] 1-13 | 1-15 | 1-19 | 1-26) 1-44! 2:51 
4 | 1-17] 1-16] 1-15] 1-15 | 1-15 | 1-17 | 1-18 | 1-21 | 1-27 1-38) 1-68! 5-01 
5° | 1-21| 1-20 | 1-19 | 1-19 | 1-20 | 1-21 | 1-24 | 1-28 | 1-36 | 1:52 | 2-02 
6° | 1-26| 1-24 | 1-23 | 1-23 | 1-24 | 1-26 | 1-30 | 1:35 | 1-46 | 1-69 | 2-52 
7° | 1-29) 1-29 | 1-28} 1-28] 1-29 | 1-32 | 1-36 | 1.44 | 1:58 | 1-91 | 3-36 
8° | 1-35| 1-33 | 1-32 | 1-33 | 1-34 | 1-37 | 1-43 | 1-53 | 1-71 | 2-18 | 5-05 
9° | 1-40| 1-38) 1:37 | 1:38 | 1-40 | 1-44 | 1:50 | 1-63 | 1-87 | 2-55 | 10-10) 
109 |1-45| 1-43 | 1:42 | 1-43 | 1-45 | 1-50 | 1:59 | 1-74 | 2-06 | 3-06 
119 | 1-51} 1-48 | 1:47 | 1-48 | 1-52 
12° |1-56| 1:53 | 1-53 | 1-54 
3. Der Einfluß des Sternortes ist gegeben durch 
dp =tgdcotpdd 
Es gilt somit dieselbe Tafel wie ad 2. Die Formel zeigt klar, daß 
polnahe Sterne, schon etwa 0 >q-+ 15° für Breitenmessungen unvorteil- 
haft sind, ein eventueller Fehler in der Deklination übergeht sogar ver- 
größert in das Resultat. 
4. Der Einfluß der Teilfehler des Kreises und inkonstanten Azimutes 
ist gegeben durch 
1 cotp 
——— ey } I | — op . 
d p = ASS \sin (p + 0) sin (0 — y) dL 
In dieser Gleichung liegt der hohe Wert der Methode. Die angeführte 
Tafel gibt die Veränderungen des Azimuts der Digression für eine Ver- 
änderung der Polhöhe um 1”. Es handle sich z. B. um die geographische 
Breite 50° p, d — 51°, dann offenbart sich eine Veränderung in p durch 
eine zehnmal grössere Verschiebung im Azimut. 
So z. B. der Betrag der Polschwankung dp= 0’'5 erwirkt eine 5” 
Verschiebung im Azimut, diese Größe kann man schon verläßlich messen, 
sogar mit einem Instrument, welches bloß eine 1’’ Lesung gibt. 
