261 
ö—g \9| 30° 35° 40° 45° 50° 55° 60° 65° 70° 
41° 0-20 0-17 0-13 0-07 
420 0:19") 0-16 0-12 0-05 
43° 0-16 0-15 1-10 0-03 
44° 0-15 0-14 0-09 0-02 
45° O-14 | 0-12 0-07 
46° 0-13 | O-11 0-06 
470 0-12 0-10 0-04 
48° 0.11 | 0-09 0-03 
49° 0-10 | 0-07 | 0-01 
500 0:09 | 0-06 
51° 0-08 | 0-05 
520 | 0:07 | 0-04 
530 | 0:06 | 0-02 
540 0-05 | 0-01 
559 | 0-04 | 
56° | 0-03 
570 0-02 
580 | 0-02 
599 0-01 | 
60" 
4, Den Einfluß der Teilfehler des Kreises und der Veränderlichkeit 
des Azimuts gibt die Relation 
a9 — \sin (8 + 9) np 7 
2 sin O 
Die beigegebene Tafel gibt die Veränderung im Azimut der Digres- 
sion für eine Veränderung der Deklination um 1’. Im Falle der Zenit- 
sterne ist die Empfindlichkeit ähnlich wie ad 4. I. enorm, so z. B. für 
g = 50°, d = 50°20’ bewirkt eine kleine Veränderung der Deklination 
um 0”1 eine Bogensekunde in der Azimutalverschiebung. Anders kann 
man sagen, jede Zahl der Tafel multipliziert mit zwei gibt den Verkleir _ 
rungsfaktor der Teilfehler des Kreises. 
Zum Unterschiede von 4. ad I. ist hervorzuheben, die Empfindlich- 
keit beschränkt sich keineswegs an einen engen Streifen der Zenitsterne, 
sondern betrifft (natürlich in etwas verkleinertem Maße gegen den Pol zu) 
alle sogenannten Polarsterne 0 > y. 
Der Koefficient sinkt nirgends unter 1, d. h. die Messungen gestalten 
sich für alle Polsterne günstig. Die Teilfehler des Kreises werden im ex- 
tremen Falle (zumindest) auf ein Drittel reduziert. 
Allgemein kann man daher schließen: Die Messungen der Stern- 
azimute in der Digression eignen sich noch viel besser zu fundamentalen 
Deklinationsbestimmungen als zu eigentlichen Breitenmessungen. 
