264 
Es wäre noch eine Bemerkung zu tun über die Verwendbarkeit 
solcher Deklinationsmessungen. 
Für polnahe Sterne, welche schon ziemlich weit vom Zenit das Meri- 
dian passieren, wäre eine solche Bestimmung, welche frei der Fehler der 
Refraktion, Biegung des Instrumentes ist und eine starke Dämpfung der 
Kreisteilfehler zuläßt, immerhin von Nutzen. 
Im Falle einer systematischen Beobachtungsreihe, welche wenigstens 
über ein Jahr sich erstreckte, könnte man solche Messungen zur Ermit- 
telung wichtiger astronomischen Konstanten benützen. 
In der Tat macht Herr Küstner in seiner Abhandlung ‚Zur Be- 
stimmung der Aberrationskonstante aus Meridianzenitdistanzen unab- 
hängig von den Schwankungen der Polhöhe“, A. N. 3015, Bd. 126, p. 240 
die Bemerkung: 
„Die Methode im ersten Vertikal gibt sehr scharfe Bestimmungen 
(der gemeinten Konstanten) für kleine positive Werte g—d und läßt sich 
auch, wenn man mit der Ebene des Instrumentes um ein geringes aus 
dem ersten Vertikal herausgeht, mit Vorteil auf kleine negative  — 0 
ausdehnen.‘ 
Herr Küstner denkt offenbar an die Methode von Döllen,*) welche 
schon den Übergang vom ersten Vertikal zur Digression repräsentiert. 
Ich möchte dazu nachtragen, daß solche Messungen im Falle der 
reinen Digressionen und speziell der polnahen Digressionen die unbe- 
kannte Polhöhe noch besser eliminieren. Man vergleiche die Tafel ad II. 3. 
Herr J. C. Kapteyn hatte seinerzeit zur Bestimmung der Fixstern- 
parallaxen Beobachtungen der Rektascensionsunterschiede vorgeschlagen. 
Wie die bisherigen Resultate zeigen, verdienen solche Messungen volles 
Vertrauen. Vermutlich würde man gleich sichere Resultate aus Deklina- 
tionsunterschieden dem Pole der Ekliptik nahen Sterne erhalten können, 
wenn man bei letzteren Bestimmungen die Hauptfehlerquellen, Refrak- 
tionsanomalien, Biegung etc. eliminieren könnte. 
Jas Vorbild der Deklinationsmessungen ad II. scheint diese Lücke 
in der natürlichsten Art auszufüllen, indem ja der Fall der Digression 
gerade das komplementäre Bild der Meridianverhältnisse repräsentiert 
(man vrgl. § 1, p. 5). 
Die zweckmäßigste Art der Reduktionsrechnungen wäre die fol- 
gende: Wir setzen gleich voraus, daß während der ganzen Beobachtungs- 
reihe die Digressionen eines und desselben Sterns mehrmals, an verschie- 
denen Tagen erfolgten. 
*) Man vrgl. B. Wanach, ,,Déllens Methode der Breitenbestimmung in der 
Nähe des ersten Vertikals.‘‘ A. N. 3244, Bd. 136. 
F. Contarino, ,,Sulla determinazione della latitudine col metodo di 
Döllen‘‘ A. N. 3263, Bd. 136. 
Auch Witkowski, ‚Schriften der topographischen Abteilung des rus- 
sischen Generalstabs.‘‘ Teil XL. 1885. 
