richtungcn achten möge. Die erwähnten Dislokaticjnen durchsetzen den 

 Gang entweder unter einem schiefen Winkel oder stehen auf ihm senkrecht ; 

 sehener streichen sie fast parallel zum Gange, an die ..Deckelklüfte" der 

 deutschen Bergleute erinnernd. 



Längs anderer Bruchspalten wurde das Hangende entweder empor- 

 gehoben oder es sank in die Tiefe; es entstanden Überschiebungen oder 

 Verwerfungen. Die Sprunghöhe pflegt gering zu sein, dürfte jedoch in 

 manchen Fällen auch ein ziemhches Ausmaß erreichen, worauf ich aus 

 dem Umstände schließe, daß die Mächtigkeit des Ganges zu beiden Seiten 

 einer solchen Dislokation oft sehr verschieden ist. Es liegen also manchmal 

 in einem Horizonte durch eine Dislokation getrennte Gangstücke neben- 

 einander, deren ursprüngUche Fortsetzung im Streichen in größerer Tiefe 

 oder Höhe zu suchen ist. Dieser Umstand muß auch bei der praktischen 

 Bewertung und Ausrichtung dieser Gänge beachtet werden. Schöne Bei- 

 spiele für solche Klüfte finden \dr insbesondere am Philippigange auf dem 

 Königsberge, wo zu einer Seite der Dislokation der Gang über 20 m mächtig 

 ist, während er auf der anderen Seite kaum eine Mächtigkeit von 1 in 

 erreicht. (Taf. 2, Fig. 3.) Die eben erwähnten Bruchspalten halte ich für 

 älter als die großen Dislokationen, welche die Tektonik und Morphologie 

 unseres Gebietes bedingen. 



Die Feststellung des Alters unserer Gänge ist ein ziemhch schwieriges 

 Problem, da die stratigraphischen Verhältnisse hier noch nicht ganz klar 

 sind. Außerdem muß man sich bewußt sein, daß man, falls vom Alter 

 dieser Gänge gesprochen wird, eigentlich in erster Reihe die älteste der 

 oben genannten Gangformationen, nämhch die SideritausfüUung, im Sinne 

 hat ; die übrigen können ja bedeutend jünger sein. Hauptsächlich handelt 

 es sich wohl darum, ob die Gänge älter oder jünger als die variscische 

 Faltung sind. U h 1 i g (17) bringt die Gänge des Zips-Gömörer Komitates 

 in Verbindung mit basischen Intrusionen, welche er für älter als karbonisch, 

 jedoch jünger als triadisch hält. Voit (5) meint, daß der Siderit die 

 variscische Faltungsperiode nicht mitmachte, da derselbe dynamischen 

 Einflüssen wenig standhält und wohl in Magnetit lungewandelt worden 

 wäre. Die Gangspalten konnten nach ihm erst damals entstehen, als 

 bereits ein Teil des ,,Diorits" an der Oberfläche in Grünschiefer umge- 

 wandelt war; sonst könnte man nicht erklären, warum die Spalten nicht 

 in diese Schiefer eingedrungen sind. Schafarzik (8) hält die Erzgänge 

 des ungarischen Erzgebirges für jünger als die karbonische Faltung und 

 weist darauf hin, daß sie ungeachtet von lokalen unbedeutenden Disloka- 

 tionen wenig gestört sind. Er schheßt daraus, daß nach der Bildung der 

 Erzlagerstätten das Zips-Gömörer Erzgebirge keinen bedeutenden oro- 

 genetischen Bewegungen mehr ausgesetzt war, da auch die Siderite, 

 Turmaline u. s. w. dann zertrümmert sein müßten. Bock h (18) beschreibt 

 in seiner schönen Arbeit über den Vashegy Erzgänge auch aus Schichten, 

 welche er den Lagerungsverhältnissen nach für permisch und triadisch 



