oft sind die Säulen durch dominierende ti-igonale Pyramiden r (lOll) 

 und e (01Ï2) terminiert, zwischen welchen dann die übrigen Flächen als 

 schmalere Streifen ausgebildet sind. Entweder herrscht r vor und e ist 

 fast zum Verschwinden schmal, (Fig. 3., 4., 7.), oder im Gegenteil dehnt 

 sich c auf Kosten der Pyramide r aus. (Fig. 8., 9., 10., 14.)*) Der erste 

 Fall ist an den Ratieboritzer, der andere an den Pribramer Kristallen 

 häufig. Seltener herrscht die Form w (2131) (Fig. 12.) oder (? (1232) (Fig. 13.) 

 vor. Manchmal ist die Säule durch die Form r (lOll) mit einer sechs- 

 flächigen Pyramide, f (1123) oder v (2131) terminiert, wobei. beide durch 

 Flächen von etwa derselben Größe vertreten sind. Endlich fand ich noch 

 « (1UÏ4). rauh und gestreift, am Pol der größeren Kristalle. 



Die Säulen sind verschieden hoch. Zuweilen verschwmdet das 

 Prisma ganz, die Säule geht in den Linsenhabitus über, der oben und unten 

 durch dieselbe Form, u (10l4) geschlossen ist. Die Hemimorphie der 

 Hauptsache ist verschwunden, der Kristall hat die ditrigonal skaleno- 

 edrische Symmetrie angenommen. (Joachimstal). 



Der dritte Habitus, welcher an den Ratieboi-itzer Kristallen häufig 

 vorkommt, ist die Kombination von a (1120), h (lOlO) und einigen Flächen 

 aus der Zone [er ä\; die beiden parallelen Flächen des Deuteroprisma 

 sind stark ausgedehnt, sodaß der Kristall nach ihnen tafelförmig wird. 

 Am Ende dominieren zwei Flächen e, nämlich (0112) und (ll02), die 

 Fläche (1012) ist schmal und nicht besonders gut ausgebildet. 



Der skalenoedrische Habitus ist bedingt entweder durch die Form 

 V (2131) (Pribram) oder q (1671), die im Gleichgewicht mit dem Deutero- 

 prisma entwickelt ist; Terminalflächen sind die trigonalen Pyramiden 

 /- (lOll) und e (01l2). Diese, im Vergleich mit den anderen seltene Aus- 

 bildung, wurde an den Wozitzer Kristallen beobachtet. (Fig. 6.) 



Dreikantige Säulen, welche zum Beispiel Bernard') aus Ratieboiitz 

 anführt, habe ich nie gefunden. 



In der Literatur finden wir Bemerkungen über Zwillingsverwachsung. 

 [Manche Ansichten darüber wurden schon kon-igiert (wie z. B. der von 

 P u rg ol d^l beschriebene Drilling aus Joachimstal), anderes ind noch gültig. 

 Zippe führt Zwillinge und Drillinge aus Ratieboritz an. Es scheint aber, 

 daß die Verwachsungen nicht so häufig sind, wie früher angenommen 

 wurde. Unter den Ratieboritzer Kristallen fand ich manche Gruppen, die 

 auf den ersten Bhck wie Zwilhnge mit geneigten Achsen aussahen, aber 

 durch Messung zeigte sich, daß sie nur unregelmäßig verwachsen sind. 

 Ich fand nur Zwillinge mit parallelen Hauptachsen aus Joachimstal und 

 \\'üzitz. Orientierte Verwachsung wurde am Joachimstaler und Pribramer 

 Pyrargvrit beobachtet. Beides wird noch näher erörtert werden. 



") An diese Ausbildung hat schon früher :Maurit/. bei den spanischen Kristallen 

 aufmerksam gemacht. L. 3. 

 ') L. 19. 

 -) L. 12. 



