143 



Seither sind bereits mehrere Pubhkationen erschienen, die den 

 Gewinn, welchen die Anwendung der Kohle r'schen l\Iethode der 

 Forschung gebracht hat, i"echt deutlich illustrieren, aber man kann mit 

 Rücksicht auf den seitdem verflossenen Zeitraum \-on 8 Jahren wohl nicht 

 behaupten, daß diese wichtige Neuerung in den Fachkreisen bereits eine 

 ihr entsprechende Verbreitung und Anwendung gefunden hätte. 



Auch ich war bemüht die neue mikrophotograpische Einrichtung 

 möglichst bald zu erwerben und es gelang mir auch in der Tat dieselbe 

 bereits im Frühjahre 1905 benützen zu können. Demzufolge konnte ich 

 in Gemeinschaft mit Prof. Dr. Bohumil N é m e c bereits gelegentlich des 

 in Wien in demselben Jahre versammelten internationalen botanischen 

 Kongresses eine Reihe von Hefenmikrophotographien und Aufnahmen \'c^n 

 pflanzlichen Mitosen mit ultraviolettem Licht zur Ausstellung bringen. 



Die hiebei gewonnenen Erfahrungen hatten in mir den Wunsch rege 

 gemacht, mit Hilfe der Kohle r'schen Methode aiach die definitive 

 Lösimg der Frage nach der Existenz der Zellkerne bei Bakterien zu ver- 

 suchen. In den chemisch-biologischen Studien (IIL Theil) hatten wir 

 nämlich gemeinsam mit f Prof. Dr. Bohuslav Rayman (1) auch dieser 

 Frage unser Augenmerk zugewandt und der Publication einige mit dem 

 sichtbaren Licht der Bogenlampe angefertigten Mikrophotographien 

 fixierter und gefärbter Bakterienpraeparate beigefügt, durch welche wir 

 rms zu den \'on der Existenz der Bakterienkerne überzeugten Forschern 

 gesellten. Doch auch diese Belege, wie so manche anderer Forscher vordem, 

 hatten die Vertreter der gegenteiligen Meinung nicht von dem überzeugt, 

 was wir aus unseren Praepai'aten und Photographien herausgelesen hatten. 



Das ultraviolette Licht ist, wie bekannt, unter anderem auch dadurch 

 charakterisiert, daß manche Substanzen, wie z. B. das Glas, welche das 

 sichtbare Licht durchlassen, für das ultraviolette Licht imdurchlässig 

 sind. Und zu diesen Substanzen gehört, wie Köhler (1) nachgewiesen 

 hat, auch die Kemsubstanz. Es war also klar, daß, wenn es gehngen sollte, 

 lebende Bakterien mit ultraviolettem Licht bei stärkster Vergrößerung 

 photographisch aufzunehmen und wenn sich sodann in dem so gewonnenen 

 Bilde Strukturen befinden würden, welche vom morphologischen Stand- 

 punkte aus als Kernteilungsfiguren erklärt werden könnten, daß hiedurch 

 die Frage nach der Existenz der Zellkerne bei Bakterien ihre definitive 

 Lösung finden würde ; denn die Einwendungen, welche man den bisherigen 

 Beweisen entgegenhält, beziehen sich allgemein auf die Möglichkeit, be- 

 ziehungsweise Wahrscheinhchkeit von Artefakten, welche die Fixation 

 und Färbung zin^ Folge hat oder haben kann.*) 



*) Prof. Dr. E. Got schlich (1) berührt die Möglichlveit der Lösung der 

 Frage mit den Worten: ,,Es bleibt abzuwarten, welche Fortschritte durch diese 

 beiden Monaente der größeren optischen Leistungsfähigkeit und des elektiyen 

 Verhaltens gegenüber dem ultravioletten Licht, bei der praktischen .-Vnwendung 

 dieser neuen Methode in der bakteriologischen Forschung zu erzielen sein werden." 



