Mündungen auch kleinere Mesoporen. Akanthoporen fehlen. (Vergl. Fig. 9a 

 im Texte und Fig. 2, Taf. IL) 



Die mikroskopische Struktur ist sehr interessant. Die Zooecien 



haben eine Form x'on zjdindri- 

 schen, im Querschnitte kreisför- 

 migen bis elliptischen Röhrchen, 

 welche sich von der Epitheka in 

 der Richtung gegen die Oberfläche 

 ein wenig erweitern. Die Wände 

 der Zooecien sind mäßig stark, 

 Ouerböden fehlen überhaupt. Die 

 einzelnen Zooecien sind \'onein- 

 ander durch eine Reihe von 

 Mesoporen getrennt. (Vergl. Fig. 

 9b im Texte.) Die Anordnung 

 der Mesoporen ist jedoch deut- 

 licher im tangentialen Durch- 

 schnitte zu ersehen. (Fig. 9c.) 

 Man sieht hier, daß sie unregel- 

 mäßig polygonal, viereckig bis 

 sechsseitig sind und die ellipti- 

 schen Querschnitte der Zooecien 

 vollkommen von allen Seiten um- 

 geben. Eine ähnliche Anordnung der Mesoporen ist auch bei der nächst- 

 verwandten Gattung Diplotrypa Nich. bekannt, wie man sich z. B. 

 aus den Abbildungen des BASSLERschen Werkes über die Bryozoen 

 der baltischen Provinzen überzeugen kann.^') D,a ich die Anwesenheit 

 oder das Fehlen der Ouerböden in den Zooecien als ein sehr wichtiges 

 Merkmal für die Klassifikation der Trepostomen erkannt habe, entschied 

 ich mich, für die eben beschriebene Form eine neue Gattung TrOChopora 

 zu beantragen. 



Fiy. 9. Trochopova conica n. sp. 

 a = Zoarium von oben und von der Seite 

 (ein wenis^ vergrößert); & = vertikaler Durch- 

 schnitt (vergrößert); c^ tangentialer Durch- 

 schnitt (vergrößert). 



Zum Schlüsse gebe ich hier eine vollkommene Übersicht der böh- 

 mischen Trepostomen: 



•'') Bas s 1er R. S.: The early paleozoic Bryozoa of the Baltic Provinces, 

 193, 194, 195, 198. u. 201, S. 312—324. 



12* 



