181 



und wegen des ungünstigen Erhaltungszustandes von den Petrefakten- 

 sammlern übersehen wurden. 



Das Vorkommen Pernikârka erinnert durch das Auftreten der 

 Bryozoenstöcke sehr an die alte, heute leider schon verschüttete und nicht 

 gut bekannte Lokalität „Zlâmany Kfiz" (= „Beini gebrochenen Kreuz") 

 zwischen Michle, Roztyly und Krc, welche seinerzeit von OTTOMAR 

 NOVÄK ^°) beschrieben wurde. Da ich die große stratigraphische Be- 

 deutung der Bryozoen würdige, möchte ich eine neue eingehende geolo- 

 gische Aufnahme in der Umgebung von Roztyly empfehlen, damit genau 

 bestimmt werde, wo die Grenze zwischen den Stufen Dd^ und Ddj verläuft 

 und ob die Bryozoenschichten des Vorkommens ,, Zlâmany Kriz" den 

 älteren oder den jüngeren Horizonten der Stufe Dd^ angehören. Weil 

 eben Polyteichus Noväki an einigen Stellen in den Zahofaner Schichten 

 (Dd4) gefunden wurde, bei Zlâmany Kriz jedoch noch in der Stufe 

 Ddj vorkommen soll, dann scheint die Ansicht berechtigt zu sein, daß 

 der Bryozoenhorizont den jüngsten, dem Übergang in Ddj schon nahe 

 stehenden Horizonten der Stufe Dd4 angehört.^^) Es scheint ferner, daß 

 auch bei der Pernikârka ähnliche Verhältnisse herrschen, da in einer nicht 

 weiten Entfernung von hier am Laurenziberge in Prag von R. HELM- 

 HACKER ^2) und F. POCTA33) auch Schiefer der Stufe Ddg angegeben 

 werden. 



Unsere Trepostomenfauna mit den untersilurischen Bryozoenfaunen 

 von Nordamerika und den rusisschen baltischen Provinzen zu 

 vergleichen, welche, wie bekannt andere silurische Meere, als unsere Trepo- 

 stomen bewohnten, wäre heute noch vorzeitig, es scheint jedoch, daß 

 unsere Trepostomen von denen der obgenannten Gebiete sich in manchem 

 unterscheiden werden. Wir können hier besonders an Polyteichus No- 

 väki Barr, hinweisen, welcher unter den nordamerikanischen und bal- 

 tischen Bryozoen eine ganz unbekannte Form ist. 



Scliließlich möchte ich noch einige Bemerkungen zu den früher er- 

 wähnten in der Ziegelei Pernikârka gefundenen Fossilien beifügen. Die 



'") ,,Vesmir" Prag 1873, S. 143, vergl. auch J. Ferner: Miscellanea 

 silurica Bohemiae S. 15 — 16. 



'1) Diese Vermutunp wird auch durch folgende Tatsache gestützt; Herr Dr. 

 Jar. Ferner zeigte mir in den Sammlungen des böhm. Landesniuseums in Frag 

 zwei Exemplare von der Art Polyteichus Noväki Barr., deren Fundort von J. 

 Barrande als ,.Kosov, Dd5' bezeichnet wurde. Das Gestein, in welchem die 

 Exemplare eingeschlossen waren, stimmte vollkommen mit den tj'pischen Königs- 

 hofer Schiefern Dd5 überein. 



^-) Die geologischen Profile zur geol. Karte von Umgebung v. Pra'^ \on 

 J. Krejci u. R. H e 1 m h a c k e r, Prag 1879. 



'^) Der Boden der Stadt Prag, Sitzungsber. der kgl. bölmi. Ges. d. Wiss., 

 Prag 1904. 



