190 



zelnen Feldspatoxyde und ihr Verhältnis gewonnen durch Lösen mit 

 Schwefelsäure (1:1) und mit Ameisensäure (45%ige) weicht nur unwesent- 

 lich von den bei der Auflösung mit Salzsäure sich ergebenden Beträgen ab. 

 Aus den Feldspat oxyden wird am meisten Kalk (ungefähr 8%) gelöst 

 (wenn wir von Eisen- und Magnesiumoxyd, die keine Bedeutung haben, 

 absehen), neben dem Kalke werden Alkalien in größerem Prozentsatze 

 als die anderen Feldspatbestandteile ausgelaugt. Die Beträge des Kalium- 

 und Natriumoxydes kommen einander sehr nahe. In bedeutend kleinerem 

 Maße löst sich die Tonerde und in der absteigenden Reihe der Löslichkeit 

 finden wir am Schlüsse das Siliciumdioxyd. 



Im Buche L i n c k s i^) (erschienen nach Beendigung meiner Arbeit) 

 begegnete ich der Angabe E. E. Sullivans betreffend die Zerlegung des 

 Feldspates (25 g) dmxh 50 c;«^ Vio normaler H2SO4 im Zeitraum ^•on 

 einigen Tagen. Nach ihm lösten sich insgesamt (11129 ,£f Feldspatoxyde 

 imd das Verhältnis ihrer Moleküle war 



K.O Al.Pa SiO, 



1 0-6 0-8 



Der \-on mir benützte Orthoklas I zeigte folgendes IMolekularver- 

 hältnis der Oxyde 



Der in Schwefelsäure (1:1) zersetzte Teil hatte folgendes Molekular- 

 verhältnis : 



MgO CaO Na.,0 K^O ALOj SiO. 



1 2-5 2 S 8 40 



Das Molekularverhältnis ALOg : SiO^ des Orthoklases I hatte den Wert 

 von 1 : 6T4, dasjenige des Zersetzimgsproduktes 1 : 4-96. Die Gesamt- 

 menge des zersetzten Feldspates betrug 0-32125 g. Das Molekularverhältnis 

 AI2O3 und SiOj im ursprünglichen Feldspate und im Zersetzungsprodukte 

 unterscheidet sich nicht wesentlich und darnach zeigt sich die vollständige 

 Zerstörung der Verbindung der Tonerde und" des Siliciumdioxydes. Die 

 Schwefelsäure (1 : 1) löst daher den Kalifeldspat, wobei Alkalien in größerer 

 Menge ausgelaugt werden. Dieses Ergebnis steht in vollkommenem Ein- 

 klänge mit Stremmes Ansicht und weicht vom Befunde Sullivans ab. 

 In gleicher Weise wird der Kalifeldspat von Salz- und Ameisensäure 

 zerlegt. 



Die starken Säuren zerstören den Kalifeldspat und köuiicii also nicht 

 als Kaolinisationsagentien angesehen werden. 



'^^) Linck: Fortschritte der ^Mineralogie etc. 1912, 2. Band, S. 116. 



