104 



als deren Salz wir das Silikat ansehen müssen. Den Wasser^'ehalt bestimmt 

 er durch Dehydratation, welche er durch eine Kurve ausdrückt, wobei er 

 vermutet, daß bei den Knickpunkten derselben eine Kieselsäure von be- 

 stimmten Wassergehalt und bestimmter Zusammensetzung vorliege. 



Van Bemmcle n^*) aber erkannte eine andere Bedeutung der 

 Knickpunkte der Dehydratationskurve. An diesen Stellen beginnt nicht, 

 wie Tschermak annahm, das chemisch gebundene Wasser zu entweichen, 

 sondern c^as verschiedenartige Verdampfen ergibt sich als Folge der physi- 

 kalischen Veränderung des Gelbaues. Auch M ü g g e^^) bringt Einwen- 

 dungen gegen die Richtigkeit der Versuche Tschermaks vor. Das Ergebnis 

 der Diskussion ist die Erkenntnis, daß die Kieselsäuren, welche durch Zer- 

 setzung der Silikatmineralien dargestellt werden, sich wie Kolloide ver- 

 halten. Wir kennen^*^) nicht die Ursache, warum die einen Silikate pulve- 

 rige, die anderen gallertartige Kieselsäuren liefern. 



Tschermak gibt nicht immer die Konzentration der verwendeten 

 Salzsäure an. In den angeführten Fällen der Zersetzung des Anoilhits 

 scheiden konzentrierte Säuren pulverige, hingegen verdünnte Ameisen- 

 säure (45%ige) gallertartige Kieselsäure aus. Hier karm nur durch ver- 

 schiedene Konzentration der benützten Säure erklärt werden, daß die aus- 

 geschiedene Kieselsäure sich physikalisch verschieden 'Nerhält, nur die 

 Konzentration der zur Zersetzung verwendeten Säure bedingt, daß die 

 ursprünglich in Gallertform ausgeschiedene Kieselsäure niedergeschlagen 

 und pulverisiert wird. 



Das Filtrat des zersetzten Anorthits enthielt bei Benützung der 

 Ameisensäure 



von der Dichte l-i (9n",,ige) (45"oige) 

 Si O2 19 mg 46 mg 



(Feo'O:, -h AU O3) 53-25% 94-91% 



Cab " 51-71°o 91-97°o 



Die verdünnte Ameisensäure zersetzt wohl infolge des höheren Grades 

 ihrer elektrolytischen Diss'oziation den Anorthit in beträchtlicherem Maße 

 als konzentrierte Säure (D. 1-2). 



Die Zersetzung des Anorthits und Orthoklases durch Kohlensäure. 



Da der Anorthit Säuren gegenüber sehr wenig widerstandsfähig ist, 

 war es notwendig, die Zei^setzung durch Kohlensäure zweimal durchzu- 



-*) J. M. van Bemmelen: Nähere Betrachtungen über die von G. Tschermak 

 angenommenen Kieselsäuren. Zeit, für Krist. 49. Bd., S. 627. Ref. 



"^) O. Mügge: Bemerkungen und \'ersuche zu Tschermak 's IVIethode der 

 Darstellung von Kieselsäuren. Centralblatt für Min. etc. 1908, S. 129. 



a) O. Mügge: Zur Tschermak'schen Methode etc. Centralblatt für Min. 1908, 

 S. 325. 



-*) Mineralogie roku 1906 — 9. Referuje Fr. Slavik. \'éstnik Ceské .\kademie 

 pro vëdy, slovesnost a umëni. Rocni 19,, str. 63. 



