SUE LES NOMS DE LA LISTE DE THOUTMOS III. 305 



(No. 39) entre Shounem et Aksaph ne nous permefc guores de 

 faire un choix entre les diverses localites proposees. Si 

 Mashal appartient au meme groupe que Shounem, le village 

 de Misilieh, fuL*w<, au sud de Djeniti, pourra representor la 

 ville antique; s^il appartient au groupe d' Aksaph, c'est la 

 ruine de Maisleh comme le veut Condor."^ Cette seconde 

 hypothese me parait etre plus vraisemblable que la premiere. 

 Les localites sent toujours groupees dans nos listes par deux 

 ou trois, et si nous rattachions Mashal a Shounem, Aksaph 

 resterait isolee. J'adopte pour Aksaph le site propose par 

 Conder-f- a Tell-Yasif, non sans quelque doute : le site de 

 el-Iksaf propose par Eobinson nous porterait en effet trop 

 au nord. 



Parmi les noms qui suivent, on pent considerer comme etant 



suffisamment identifies, (No. 42) ^ ^^^ <-=> "^ ^=^1::^ Taanak ; 



(No. 43) (](] l^"^;--^ lablouamou; ^V^T. (No. 47) 



"^^ -::376 Ako ; (No. 48) y^ M ^^ Eosh-Qodshou, 



U?"T[|TU!'^^'^ , le cap sacre ou la cime sacre, la ville de Haipha; 



(No. 49) <=> (in ^ 1k Kalimana, Calamon. J Toute la 



serie comprise entre les Nos. 41 et 49 etait, comme on voit, 

 alignee le long du Carmel, et cette observation nous permet 

 de classer presque certainement les points intermediaires, 

 dont Fidentification n'est pas evidente da premier coup. 



(No. 41) ^^ J 1 '^ ° Geba-Souan, est une des 

 nombreuses Geba, probablement ici, Fo/Bd jroXig iTnriwv de 

 Josephe § aujourd^hui Sheikh - Abreik. 11 Le No. 43 



ci v^ II 1 IK Gan6tou-Asnah, ^ les jardins d^Asnah, 



T^2Di^ etant un nom d^liomme {Esdras, ii. 50), est probable- 

 ment une designation nouvell e d e En-gannim, Beth-hag-gan, 

 rivaia, Djenin. Pour ^ '-' Eoutiou (Loutiou) 



Aroka (Aloka) j'avais propose el-Araka, sur le versaut septen- 



* Pal. Ezpl. F., 1883, p. 136 

 + Fal. Expl. F., 1881, pp. 49-50, 

 X Zeitschrift, 1879, p. 54-55. 

 5 Bell. Jud., 2, 18, 1 ; 3, 3, 1. 

 II Guerin, Galilee, t. ii., pp. 395-397. 



IT La variante de Marietta {Les Listes g'eograpUques, pp. 26-27) i;^ /] 

 I Tk est une erreur de copie ; cf. Eecueil de Tmvaux, t. vii., p. 94 sqq. 



y2 



