Außer den angeführten und beschriebenen Arten hat Keysselitz 

 beide Gattungen bei den Fischen Lota vulgaris, Leuciscus idus, Leuciscus 

 rutilus, Trypanosomen allein bei Silurus glanis konstatiert. Ich führe dies 

 nur wegen der Vollständigkeit der bisherigen Studien an, obwohl Keysselitz 

 die en\'ähnten Formen weder beschrieben, noch ihre systematische An- 

 ordnung zu den bereits bekannten Formen angegeben hat. 



Was die Trypanosomen anbelangt, existierten einige Merkmale, die 

 von verschiedenen Autoren als spezifizierende Charaktere angeführt 

 wordßn sind. So war z. B. die Granuliert heit des Plasma ein derartiges 

 Merkmal (T. granulosum). Daß dies jedoch nicht ein genügendes Merkmal 

 darstellt, geht daraus hervor, daß das Vorhandensein von zahlreichen 

 großen Granulen nicht bei jeder Infektion der genannten Spezies und bei 

 allen Parasitenindividuen vorkommt, wie ich durch Vergleich verschiedener 

 Infektionen bei Aalen sichergestellt habe. Zweitens ist die Granuliertheit 

 ein Merkmal, welches in gleichem Maße, wie bei der Spezies Trypanosoma 

 granulosum bei allen von mir bisher beobachteten Arten vorkommt (s. T. I., 

 Fig. 13) und höchstwahrscheinlich in einem gewissen Entwicklungsstadium 

 hervortritt. 



Als weitere spezifizierende Merkmale wurde die Größe, Form und 

 Lage des Kinetonukleus und Trophonukleus, die Länge und Breite des 

 Körpers, die Art der Wellung der Membran und die Länge des Flagellums 

 angegeben. Bei genauer Verfolgung dieser Verhältnisse bei derselben 

 Spezies und bei Berücksichtigung aller Entwicklungsstadien sieht man, 

 wie veränderlich diese Merkmale sind. Die Größe des Kinetonukleus 

 variiert bei verschiedenen Arten minimal und seine Lage ist in den meisten 

 Fällen von der Fixation abhängig. (Vergl. T. IL, Fig. 2 und 10.) Die Größe 

 des Trophonukleus entspricht auch dem Wachstum. Seine Lage als ty- 

 pisches Merkmal anzuführen (wie es Laveran u. Mesnil zur Unterscheidung 

 von der Sp. T. Danilevskyi und T. tincae tun) ist ebenso unberechtigt, 

 wie die übrigen angeführten Merkmale. Obzwar ich diesen Unterschied 

 bei den angeführten Spezien nicht bemerkt habe, führe ich zur Aufklärung 

 an, daß die Lage des Trophonukleus bei derselben Spezies und Infektion 

 sehr variiert (vergl. T. IL, Fig. 3 und 9). Was nun die Wellung der undu- 

 lierenden Membran anbelangt, gleichwie die Länge des freien Flagellums, 

 sind diese beiden Merkmale ein Resultat der Tätigkeit des Randfadens 

 und der momentanen Lage im Zeitpunkte der Fixation. 



Auf Grund all dieser Fakten bin ich der Meinung, daß die cytologi- 

 schen Unterschiede in der Art der Infektion ihren Grund haben. Es ver- 

 bleibt daher das letzte Unterscheidungsmerkmal und das ist die Körper- 

 länge (selbstverständlich in allen Arten der Infektion gemessen). Wenn 

 man diese als Unterscheidungsmerkmal gelten läßt, läßt sich die ganze 

 Reihe von Spezien auf zwei Gruppen restringieren: 



Die erste Gruppe enthält d. T. granulosum, T. cobitis und T. bar- 

 batulae. 



