Bei diesen Fragen weise ich neuerdings auf meine diesbezüglichen Aus- 

 führungen bei der Gattung Trypanoplasma hin. 



Auch die Menge der Granulen und Reservestoffe ist kein Merkmal, 

 das konstant bei jenen Formen vorkommt, welche durch die übrigen 

 Merkmale den Charakter weiblichen Geschlechts aufweisen. Was nun die 

 Größe des Kinetonukleus anbelangt, habe ich zu diesem Zwecke bei einer 

 großen Anzahl von Individuen imter gleichzeitigem Vergleich der übrigen 

 Merkmale, wie sie jene Autoren angeben, vorgenommen und konstatiert, 

 daß diese Größenunterschiede entweder (und zwar meistens) über- 

 haupt nicht existieren oder doch so klein sind, daß sie für eine exakte 

 wissenschaftliche Sicherstellung nicht in Betracht kommen. Und ebenso 

 fallen die Resultate beim Trophonukleus, was die Größe des Karyosoms 

 anbelangt, aus, die nach Angabe der Mehrzahl der Autoren durch eine 

 größere oder kleinere Verdichtung der chromatischen Substanz bedingt ist. 

 Auch dieses Merkmal habe ich so variabel vorgefunden, daß ich es ab- 

 lehnen muß es in Betracht zu ziehen. 



Wichtiger ist das Faktum, daß der Mangel an Unterscheidungsmerk- 

 malen für beide Geschlechter erklärlich wird, wenn man in Betracht zieht, 

 daß diese als geschlechtlich bezeichneten Stadien nach den Befunden Brumpts 

 im Verdauungstrakte der Blutegel nicht in Kopulation übergehen, sondern 

 zahlreiche, aufeinander folgende Teilungen durchmachen. Ähnliches zeigen 

 die Befunde von Robertson und Franca u. a. Wenn also nicht unmittel- 

 bar die Kopulation folgt, sondern zahlreiche Teilungen vor sich gehen, 

 bin ich der Meinung, daß von einer Individualität der Gameten keine 

 Rede sein kann und bringe ich hier wieder das von den geschlechtlichen 

 Formen des Trypanoplasma gesagte in Erinnerung, daß nämlich, wenn 

 im definitiven Wirtstiere überhaupt eine Kopulation existiert, höchstens 

 von Gametocyten, nicht aber von Gameten die Rede sein kann. 



Hieher kommt auch die Frage über die Existenz des indifferenten 

 Typus. Dieser Typus ist nach meiner Ansicht in seinen Merkmalen proble- 

 matischer, als die geschlechtlichen Formen. Nach meiner Meinung sind 

 die „Formen von mittleren Eigenschatten" nur Übergangsformen des 

 Wachstums. Ohne auf meine eigenen Funde, nach denen ich die Stufen- 

 leiter der Entwicklung einfach durch die Stufenleiter des Wachstums 

 bilde, Rücksicht zu nehmen, will ich bloß auf die Befunde Minchins (vergl. 

 seine Abbildungen) hinweisen, dessen ,,smoll und larg forms" nach meiner 

 Ansicht bloß die extremen Stadien des Wachstums ^ junge und erwachsene 

 Formen — sind. Diese Ansicht wird durch das Faktum unterstützt, daß 

 Minchin alle Ubergangsstadien des Wachstums zwischen beiden Extremen 

 vorgefunden hat. 



Die Art der Infektion ist mit Rücksicht auf diese Abart gewöhnlich 

 zweierlei: entweder kommen beide Familien gleichzeitig im Blute vor, 

 wobei die Trypanoplasmen überwiegen, oder es kommt nur eine Familie 



