phasen einfach als „Binnenkörper" bezeichnet werden darf. Der Kineto- 

 nukleus darf nicht in einer Phase beurteilt werden, sondern in seiner ganzen 

 Entwicklung, von der ich gleich bemerken will, daß sie analog jener des 

 zweiten Kernes ist. Diese Entwicklung resümiere ich folgendermaßen: 



In der Zeit des vegetativen Wachstums und der Ruhe der erwach- 

 senen Stadien ist die chromatische Substanz (mit d. Plastin) in einen ho- 

 mogenen Körper konglomeriert, welcher durch diese Kondensation eine 

 besondere Affinität zu den Farbmitteln zeigt (T. IL, Fig. 22, b, ( ). Erst 

 bei der beginnenden Teilung entsteht im Kinetonukleus in diesem inneren 

 homogenen Körper eine Änderung, die in ihrer ersten Phase eine 

 Fragmentierung dieses inneren Teiles zuerst in größere, dann in kleinere 

 Körperchen darstellt (T. I., Fig. 22a und 21a, b). Dieses Stadium, welches 

 den Abbildungen Keysselitzs in Fig. 20a, b, c, entspricht, kommt be- 

 sonders bei Formen jener Infektionen vor, in denen eine Rezidive beginnt. 

 Es existiert also eine gewisse Differenzierung der ursprünglich homo- 

 genen Kernsubstanz. 



Darauf folgt die eigentliche Teilung. Obzwar die meisten Autoren 

 (Keysselitz, Gelei u. s. w.) eine amitotische Teilung des Kinetonukleus 

 vertreten, stelle ich mich auf Grund meiner Befunde auf den Standpunkt 

 Jolies', der diese Teilung für mitotisch erklärt, obzwar ich nicht ganz 

 vollkommen alle Phasen und Komponenten dieser Teilung vorgefimden 

 habe. Die Ansicht der genannten Autoren wird wahrscheinlich dadurch 

 unterstützt, daß bei dieser Teilung weder die Zentriolen, noch die Äqua- 

 torialplatten vorzufinden sind. Trotzdem sind die Ansichten Jollos' 

 durch ihre Präzision maßgebend und ich kann sie dadurch ergänzen, daß 

 es mir gelungen ist bei der Teilung des Kinetonukleus das Stadium der 

 Telophase (T. I., Fig. 20) vorzufinden, welches eine Mitose unbedingt 

 voraussetzt. Es ist allerdings sicher, daß die Kernmembran bis zum letzten 

 Moment vorhanden ist (vgl. d. Trophonokleus) , daß jedoch die innere 

 chromatische Masse eine regelmäßige mitotische Teilung durchmacht. 

 Ich würde mit Rücksicht auf diese nach meinen Befunden abweichende 

 Begleiterscheinungen die Teilung des Kinetonukleus als eine meromi- 

 totische bezeichnen. Nach dieser Teilung beginnt neuerdings die Zeit 

 des vegetativen Wachstums, die in ihrer ersten Phase dadurch charakteri- 

 siert wird, daß die ursprünglichen chromatischen Körperchen ihre Indi- 

 vidualität verlieren, während in der zweiten Phase die chromatische Sub- 

 stanz in jenen kompakten inneren Körper (dem Karyosom im Tropho- 

 nukleus analog) verschmilzt. 



Was den Trophonukleus anbelangt, ist hier vor allem die Frage über 

 die Existenz der Chromosomen strittig. Angeblich hat sie Keysselitz konsta- 

 tiert. Hingegen bemerkt Minchin ausdrücklich, daß er nicht in einem 

 einzigen Falle Körperchen konstatieren konnte, die sich mit den Chromo- 

 somen vergleichen ließen. Mit Rücksicht darauf, daß es sich wahrscheinlich 

 bei Minchins Varietät Trypanoplasma esocis um junge Entwicklungs- 



