ISO 



Schiefers und Limonitbruchstücken. Die Greiizc dieser kleinen algonkisclien 

 Insel war nicht bestimmbar ; noch in der Nähe der cô 501 findet man 

 größere Lyditblöcke, jedoch wahrscheinlich schon auf sekundärer Stelle. 

 Es ist in unserem Gebiete der einzige Fundort von Eisenerzen (Li- 

 mo n i t) im A 1 g o n k i u m. Ähnliche Stellen sind bei M i r ö s c h a u, 

 B 1 o V i c, P r e s t i c u. a. O. in der Nähe von Lydit-Knorren (Mona- 

 denocks, Härtlinge) ; die Limonite, welche meistens als Bindemittel von 

 Lydit-Brekzien auftreten, wurden früher ihrer leichten Schmclzbarkeit 

 wegen in Wolfsöfen verhüttet. 



Kambrium. Das fast einzige Baumaterial unseres Gebirges sind die 

 T ir e m s n â-K on g lomerate {Barr. Et. B. z. T.), welche diskordant 

 auf dem Algonkium ruhen. Diese Konglomerate bestehen aus Quarz- und 

 Lyditgeröllen und einem quarzigen Bindemittel ; sie sind also sehr hart 

 und zerfallen in scharfkantige Blöcke. Nur selten, wie z. B. am Südabhange 

 des K o n e s 11 v v r c h bei D o b f i v, wo das Bindemittel weniger 

 quarzig ist, verwittern sie und zerfallen gänzlich. Die Konglomerate 

 pflegen oft durch harte dinikJe G r a u w a c k e n (P i' i b r a m e r 

 G r a u w a c k e) vertreten zu sein, deren Schichten mit den Konglome- 

 ratbänken wechsellagern oder auch stellenweise ihre Fazies vorstellen. 

 Bei der Seltenheit an.stehender Konglomeratschichten, deren Lage leicht 

 zu messen wäre, ist es wichtig zu wissen, daß durch die Diaklasen auch 

 die Quarzgerölle durchschnitten sind, wogegen auf den Schicht flächen 

 dieselben entblößt hervorragen. Oft findet man in den Grauwacken durch 

 Lagen von Gerollen angedeutete Schichtung — - in kleinkörnigeren Konglo- 

 meraten auch durch Lagen größerer Gerolle — welche oft das einzige 

 Mittel bilden, das Streichen und Fallen der Schichten zu bestimmen, 

 wobei natürlich die mögliche Diagonalschichtung zu beachten ist. 



In dem in dieser Skizze beschriebenen Gebirgsteile wurden nirgends 

 Schiefer gefunden, welche man mit den Paradoxides-Schiefern 

 von J i n c c vergleichen könnte. Nur im Profile in der Gemeinde M e d o v y 

 j e z d, auf welches mich Dr. R. Kettner aufmerksam machte, finden 

 wir unter quarzitartigcn Grauwacken graue Tonschiefer, welche vielleicht 

 mit den mittelkambrischen Schiefern von Jinec-Skrej äquivalent sind. 

 In demselben Profile kommen im Hangenden der quarzigen Grauwacken 

 rote Tonschiefer vor, sehr ähnlich denen, welche in den K r u s n â h o r a- 

 S c h i ( h t e n [D d^ct.) häufiger auftreten ; ähnliche mit Tremosnä-Kon- 

 glomeraten und Grauwacken wechsellagernde rote Schiefer sind auch bei 

 S k o f i c aufgeschlossen. 



Ein bloßer Fund dieser roten Schiefer gebietet Vorsicht, da 

 ganz ähnliche auch in den jüngeren K r u s n â h o r a-S c h i c h t e n 

 (D rfj a) vorkommen. Außer bei Medovy Üjezd fand ich nirgends im er- 

 wähnten Gebirge mittelkambrische graue Schiefer, (jbzwar solche wahr- 

 scheinlich hie und da durch Schutt und andere Gehängeablagerungen 

 verdeckt sein können. 



