188 



in einem sulir spitzen Winkel schneiden. Diese Schichtenverschiebungen 

 stehen in naher Beziehung zu den Diaklasen, welche als ebene sehr steile 

 oder senkrechte Fugen das ganze Konglomeratgebirge durchsetzen und 

 deren an einigen Stellen festgestelltes Streichen in der Karte dünn ge- 

 strichelt gezeichnet wurde, wogegen die Verschiebungen durch vollaus- 

 gezogene Linien angedeutet sind. Alle Diaklasen — auf welchen auch die 

 Verschiebungen stattfanden — sind Druckerscheinungen, entweder direkt 

 senkrecht zum tangentialen Gebirgsdruck cder senkrecht auf seine Kom- 

 ponenten entstanden. Die Streichlinien der Diaklasen sind sehr verschieden 

 im ganzen sowie auch in den einzelnen Schollen ; man kann also ihren 

 Ursprung nicht einer einseitigen Druckwirkung zuschreiben, besonders 

 nicht allein der direkten Wirkung jenes Druckes, welcher die ursprüngliche 

 Faltung und den Aufbruch der Konglomerate in sw. nö. Richtung bewirkte. 

 Sie entstanden also zu einer Zeit, in welcher die Konglomeratschichten 

 schon in einzelne große Schollen aufgelöst waren. 



Von den vertikalen Dislokationen und vielleicht auch von den Brüchen 

 kann man wohl mit vollem Rechte annehmen, daß sie nicht nur die Konglo- 

 meratschichten durchsetzen, sondern auch tief in das algonkische Grund- 

 gebirge fortsetzen ; die Diaklasen und Schichtenverschiebungen dürften 

 jedoch wahrscheinlich nur auf die Konglomerate beschränkt sein. Bei dieser 

 Voraussetzung müssen wir eine Bewegung der Konglomeratsch<3ilen ent- 

 weder über der alten algonkischen Oberfläche oder über einigen Schichten- 

 fugen der Konglomeratschichten^) annehmen. Wir kennen natürlich nur den 

 jetzigen Stand des Gebirges, von dem Anfangszustand vermuten wir nur 

 so viel, daß die ursprünglich mehr oder weniger flach abgelagerten Konglo- 

 meratschichten durch einen von so. gegen nw. oder umgekehrt gerichteten 

 Druck in niedrige nö. streichende Falten gezwungen und nachher in breite 

 Streifen derselben Richtimg aufgebrochen wurden. Was weiter bewirkte, 

 daß die Konglomeratschichten — beziehimgsweise auch die ursprünglich 

 sie bedeckenden jüngeren Schichten — in Schollen aufgelöst wurden, 

 deren Schichtenlage von der ursprünglichen und der gegenseitigea so ver- 

 schieden ist, können wir nicht mit Bestimmtheit sagen, denn jene Stellen, 

 welche uns darüber Auskunft geben könnten, sind bedeckt. Es ist die 

 algonkische Unterlage gemeint, welche schon zur Zeit der kämbrischen 

 Transgression ihre eigene Tektonik, ihre eigene wahrscheinlich schon zur 

 unterkambrischen Zeit entstandene Faltung imd verschiedene Disloka- 

 tionen besaß. Von den sehr gestörten Lagerungsverhältnissen der algon- 

 kischen Schiefer kann man sich u. a. in der Umgebung unseres Gebirgs- 

 teiles überzeugen, so z. B. bei Miröschau, Kolvin, Stitov, bei 

 R a d n i c u. a. O. Das Algonkium war also schon, als es die kämbrischen 

 Konglomeratmassen bedeckten, sehr gestört und an der Oberfläche zu einer 

 Fastebene mit Lydit-Knorren eingeebnet. Als dann der gebirgsbildende 

 Druck begonnen hat, die kambrisch-silurischen Schichten zu falten und 



1) Oder über mit denselben wechsellagernden Schiefern. 



