314 



Abhänge des Rückens finden wir auf den Halden von der Jarosovka 

 Konglomerate, die zwar den Zitecer durch das chloritische Zement nahe 

 stehen, aber im Gegensatze zu ihnen ausschließlich Quarzkörner enthalten. 



Von der Litavka bei Podlesi bis zu Zn/âmy haben wir nirgends 2itecer 

 Konglomerate antreffen können, trotzdem Posepny hier überall einen 

 breiten Streifen derselben verzeichnet. Aus zwei Gründen treten hier 

 Zitecer Konglomerate nicht an den Tag. Erstens, weil der Gehängeschutt 

 aus zerfallenen Tremosna-Konglomeraten überall in mächtigen Abla- 

 gerungen die Gebirgslehnen bedeckt und zweitens, weil nach einer grcßen 

 Längsverwerfung, die S von Orlov über den Koziciner Schacht bis zu Lâz 

 verläuft, das Kambrium der II. Grauwackenzone gegen das Algonkium 

 gesunken ist. 



Auf der Kote 557 O von Orlov sind Blöcke von typischen Hluboser 

 Konglomeraten zu finden; in ihre unmittelbare Fortsetzung im SW fallen 

 jedoch auf der Kote 620 echte Tiemosnâ-Konglomerate, die hier in steilen 

 Felsen im Walde herausragen und das Verflachen unter 45" nach NW 

 erkennen lassen. Wie ersichtlich, verläuft zwischen den Koten 557 und 620 

 eine Querverwerfung, nach welcher der SW Flügel wahrscheinlich abge- 

 sunken ist. Es scheint, daß wir es hier mit der Fortsetzung derselben 

 Bruchlinie zu tun haben, die wir bei Brod nachweisen konnten und 

 welche weiter in NW die Gruppe der Dubovâ Hora vom Tfemosnä- 

 Rücken abtrennt. 



Bei dem Koziciner Schachte grenzen die Tremosna-Konglomerate 

 auf der Oberfläche dicht an algonkische Gesteine (bei dem Schachte speziell 

 an den Spilit) ; die unteren Glieder der kambrischen Schichtenserie treten 

 nicht an den Tag, indem sie in Liegenden der Tremosna-Konglomerate in 

 der Tiefe versteckt sind. Über die Längsverwerfung bei dem Koziciner 

 Schachte spricht auch P o s e p n y 1. c. 8) S 646 ; gleichfalls finden wir 

 bei S c h m i d eine Erwähnung derselben im Texte S. 20 und eine 

 Abbildung (Nr. 7) auf der Tafel, welche die hiesigen Verhältnisse 

 illustrieren soll. 



W von Bohutin beim Läzer Teiche sind nach der Angabe P o- 

 s e p n y s 2^) bei der Säge typische Bohutiner Sandsteine und darüber 

 Birkenberger Schichten anstehend anzutreffen ohne Zitecer Konglomerate. 

 Diese Angabe ist ganz richtig. Bei der Säge stoßen wir auf schwarze quarzige 

 Sandsteine, deren Schichten unter 15* nach NNO geneigt sind, und oberhalb 

 derselben, bei dem Läzer Teiche, auf typische Tremosna-Konglomerate, 

 die unter 25" gleichfalls nach NNO einfallen. Bei der Vergleichung des 

 sicher sehr abnormalen Streichens der beim Läzer Teiche anstehenden 

 Schichten mit dem ganz normalen Streichen der bei dem Koziciner Schachte 

 angetroffenen Tremosna-Konglomerate gelangt jeder zu der Überzeugung, 

 daß auch hier irgendwo eine Querstörung hindurchziehen muß. Nach der 



■') 1. c. '), S. 182 und 1. c. «)_ S. 646. 



