333 



Form der Ausbildung, die überhaupt zu wünschen ist. Fast alle Abarten, 

 die sich auf primären Vorkommnissen in dem meist einförmigen Spilit- 

 komplex durch ein jahrelanges Studium in einem ausgedehnten Gebiete 

 unterscheiden ließen, können wir oft in einem einzigen Dünnschliffe des 

 Zitecer Konglomerates (z. B. von Dubno oder Tuskovsky vrch) demon- 

 strieren. Die meisten hier vorhandenen Spilite weisen auch auffallende 

 Frische auf, welche wir nur selten an den anstehenden Spilitfelsen konsta- 

 tieren köxinen. Diese Frische, sowie auch dem anderen klastischen Materiale 

 der Zitecer Konglomerate gegenüber die ziemlich vollkommene Rundung 

 mancher Spilitgerölle beweisen, daß sich eben die härteren Partien der 

 ursprünglichen Spilitmassen als Gerolle erhalten haben. Der größte Teil 

 des übrigen, in das transgredierende Meer des ältesten böhmischen Kam- 

 briums geratenen spilitischen Materials ist wahrscheinlich der zerstörenden 

 Tätigkeit der Meereswellen verfallen und zeigt sich heute in den Zitecer 

 Konglomeraten als chloritisches Bindemittel. Es ist also die Anhäufung 

 der mannigfaltigsten strukturellen Spilitabarten das Werk einer starken 

 Auslese und Konzentrierung des klastischen Materials durch die Meeres- 

 wellen. 



Wir sind damit auch zu der Überzeugung gekommen, daß die Struktur- 

 abarten des spilitischen Komplexes , die sich von der häufigsten typischen 

 Struktur eines Spilites, d. i. eines dichten Diabasporphyrites auffallend 

 unterscheiden, sich nur auf die härteren Partien spilitischer Massen be- 

 schränken ; dort mußte die Erstarrung des Magmas auf eine andere Art, 

 wahrscheinlich rascher, vor sich gegangen sein, als in der Umgebung. 

 Die so entstandenen strukturellen Varietäten (namentlich Variolite, 

 Variolit- und Augitaphanite) verhalten sich dann zu den übrigen Spiliten 

 als Schlieren. 



Die in den Konglomeraten des untersten böhmischen Kambriums 

 vorkommenden Spilitgerölle liefern einen neuen überzeugenden Beweis tür 

 das vorkambrische Alter des ganzen Spilitkomplexes. 



Die Tiefen- und Ganggesteine in den Zitecer Konglomeraten zwingen 

 uns anzunehmen, daß die vorkambrischen Schichtenkomplexe in Böhmen 

 einer riesigen Abtragung ausgesetzt waren, wenn selbst die Tiefengesteins- 

 körper freigelegt worden sind. Diese Abtragung ist jedoch nicht besonders 

 tief in diese Körper eingedrungen, sie hat wohl nur ihre Randpartiea 

 betroffen, denn nur Formen, die auf Randfacies hinweisen, sind in den 

 Konglomeraten anzutreffen. 



Ob die Freilegung der vorkambrischen Batholithe erst in die Zeit 

 zwischen der Faltung der algonkischen Schichten und der Sedimentierung 

 der Zitecer Konglomerate, oder vielleicht schon in eine frühere Zeit fällt, 

 läßt sich noch nicht mit Sicherheit sagen. Es ist auffallend, daß schon in 

 den algonkischen Konglomeraten (veigl. R. Kettner 1. c.*) S. 181), ja 

 selbst in den noch älteren Schichten Bruchstücke und Gerolle von Tiefen- 

 gesteinen nachgewiesen werden konnten. So haben wir in den algon- 



