gefundene Paradoxides sp. vtjrkommt, entspricht am wahrscheinlichsten 

 der Zone von Paradoxides oelandicus in Skandinavien. Der Paradoxides vom 

 Milec ist eine neue Art, die zwar von Par. oelandicus abweicht, wohl aber 

 mit diesem in dieselbe Artgruppe gehört. Weil die Zone von Par. oelandicus 

 als die unterste im mittleren Kambrium überhaupt angesehen wird, glauben 

 wir annehmen zu dürfen, daß auch die genannten untersten Gesteine 

 des Skreje-Tejrovicer Gebietes für das unterste mittlere Kambrium zu 

 halten sind. 



Wenn nun im Pribram- Jinecer Kambrium etwas im mächtigen 

 Schichtenkomplexe unter den Jinecer Paradoxides-Schiefern mit den Ka- 

 mennâ hiuka-Schichten parallelisiert werden darf, dann können es von den 

 Tfemosnä-Konglomeraten, die viel mächtiger sind, als das kambrischc Liegende 

 der Paradoxides-Schiefer im Skreje-Tejrovicer Gebiete, nur ihre obersten 

 Lagen sein. Im Pribram- Jinecer Kambrium sind aber noch unter den 

 Tfemosnä-Konglomeraten mächtige Schichtenkomplexe entwicket,so daß 

 die echten Tfemosna- Konglomerate, wie wir sie oben charakterisiert haben, 

 verhältnissmäßig nur ein jüngeres Schichtenglied vorstellen. Im Profile des 

 Litavkatales zwischen Jince und Pribram sind im Liegenden derselben 

 zuerst die ,,Sddeker" Schichten anzutreffen, dann die mächtigen Hlu- 

 boser Schichten und erst unter diesen liegt der älteste Horizont des 

 böhmischen Kambriums — die Zitecer Konglomerate. 



Es muß also von der Sedimentierung der Zitecer Konglomerate bis 

 zu der Bildung der obersten Lagen der Tfeniosnä-Konglomerate, d. i. der 

 untersten Zone des mittleren Kambriums, eine sehr lange Zeit verflossen 

 sein ; es ist also ganz berechtigt, wenn wir die Sedimentierung der Schichten 

 des böhm. Kambriums, die älter sind als die obersten Lagen der Tfe- 

 mosna- Konglomerate, schon in das untere Kambrium verlegen. Über 

 die Zugehörigkeit des untersten Horizontes, der Zitecer Konglomerate, 

 zum unteren Kambrium kann nach diesen Erörterungen kein Zweifel 

 sein. 



Wenn wir somit in Böhmen das untere Kambrium sichergestellt haben, 

 haben wir zugleich einen neuen Beweis erbracht, daß unsere Bezeichnung 

 der Pfibramer oder Pilsner Schiefer als Algonkium ganz berechtigt ist. Ein 

 weiterer aus dieser Erkenntnis sich ergebender Schluß ist die Verlegung der 

 ersten Faltung imseres Algonkiums und dessen ersten Abtragung schon 

 in die vorkambrische Zeit, wahrscheinlich also in das jüngste Algonkium. 

 Die bis heute herrschende Ansicht, daß die Abtragung und Einebnung 

 des vorkambrisch gefalteten böhmischen Algonkiums größtenteils in das 

 untere Kambrium fällt,^^) wird also durch unsere Untersuchungen etwas 

 modifiziert. 



^''') Vergl. Cyrill R. v. P u r k }' n ë: Geologie okresu PIzenského, Pilsen 

 1913, Fußnote auf der S. 12. 



