Da bei den basischen Feldspaten die Projektionen von û und c nicht 

 sehr verschieden weit vom Mittelpunkte des Grundkreises liegen, steckt 

 die oben angedeutete Verschiedenheit der graphisch gelieferten Angaben 

 von denen der Autoren keineswegs in einer Ungenauigkeit der Projektion. 

 Auch darf man die Genauigkeit der graphischen Berechnung bis auf 1" 

 gehend annehmen.^) Es folgt, daß sich die Angaben vcn Fouquc, was das 

 Vorzeichen der Auslöschungsschiefe in den Schnitten _L C betrifft, nicht 

 auf die konventionelle Stellung der Feld-pate beziehen und daß infolge- 

 dessen die gestrichelte Kurve im Diagramme von Rosenbusch^) 

 nach unten geraten muß. Was den kleinen Wert von 48" beim Anorthit 

 Fouqués anbelangt, so ist zu bemerken, daß bei manchem Anorthit Vesuv 

 z. B. dem von F e d o r o w^) und B e c k e*) gemessenen mit A {(p = — 56", 

 A = + 70"), 5 (g) = 0». A = — 6-5") auch ein kleiner Wert von rund —50* 

 erfolgt und dadurch sich die Angabe Fouqués in Einklang mit den 

 anderen bringen läßt. Es ist dabei nämlich der Wert A von c hauptsächlich 

 entscheidend ; wächst er, dann vermindert sich die Auslöschung. 



Um die obigen Werte Weinschenks für die Auslöschungs- 

 schiefe der Schnitte J_c mit der Trace P (001) zu prüfen, ging ich einen 

 graphischen Weg, der wegen seiner weitgehenden Ausnützung ein beson- 

 deres Interesse verdient. Es muß nämlich ein den Fedorowschen ähnliches 

 Diagramm konstruiert werden, in welchem anstatt M (Ol 0) die Fläche 

 P (001) fungiert, d. h. die Trace von P (001) muß in jedem Punkt eines 

 Meridians senkrecht auf dem Meridiane stehen und der Tangente an dem 

 Parallelkreise entsprechen. Das wird erreicht, falls man in der Rosenbusch- 

 schen Projektion die Projektion von P (001) und z. B. von M' (0Ï0) 

 austauscht, um die Projektion der optischen Hauptschnitte wesentlich 

 zu ei-leichtern, muß man noch die negative Bisektrix n in den Grimdkreis 

 bringen. 



Es kommen also P (001) und a in den Grundkreis der Projektion 

 und die neuen Projektionen c„ bj und Aj Bj konstruieren wir nach den 

 gewöhnlichen z. B. bei Rosenbusc h-W ü 1 f i n g 1. c. I. 1 , S. 11 ff. 

 angegebenen Methoden. 



Aus den veränderten Fedorowschen Tafeln (Fig. 1 bis 4) folgen für 

 die Schnitte _L c nachstehende Auslöschungsschiefen mit der Trace P (001). 

 Sie sind in der ersten Säule enthalten*), in der zweiten stehen diejenigen 

 nach Fouquc®), in der dritten diejenigen nach We i n s ch e n k.') 



Rosenbusch-Wülfing 1. c S. 317. 



I. c. S. 356. 



Tschermaks Min. u. petr. Mitt. 1891, XII., 443. 



Sitzungsber. d. Wiener Ak. d. Wiss. 1899, 108, I. Abtl., 1. Mai. 



Immer jener Schnitt, der in der Fedorowschen Projektion erscheint. 



Rosenbusc h-W ü If i n g, 1. c. 1/2. S. 356. 



1. c. Taf. 16, Col. 19. 



