und Labradorit Ab^ tImjj mußte ich folglich von den Tafeln ausgehen, 

 sonst habe ich stets die Achsenpositionen aus den Originalen benutzt. 

 Um für das Diagramm (Fig. 5) eine breitere Grundlage zu schaffen, be- 

 rechnete ich graphisch die Auslöschungsschiefen von gerade angeführten 

 Plagioklasen, die von A. Miche 1-L é v y und E. v. F e d o r o w unter- 

 sucht worden sind (Achsenpositionen 1. c. S. 342). 



Diese letzt genannten Arbeiten wurden durch spätere genauere 

 Untersuchungen stark überholt und deshalb habe ich noch dieselben 

 benutzt. Für die gefälligen Winke dabei, die Angabe der Literatur und 

 der Achsenpositionen bin ich Herrn Hofrat Prof. Dr. F. B e c k e zu 

 großem Danke verpflichtet. 



Die Unregelmäßigkeit der Kurven und der Umstand, daß einzelne 

 Analysen beiseite liegen, läßt sich kaum erklären nur durch die Fehler 

 der Konstruktion, die unvollständige Analyseii) oder die unvollkommene 



') Ï. M. P. M. 27 (1908) 353. Zusammensetzung Ab„„Oy^.^^ Ah„„. 



■-) ebenda. Zus. Ab,, a ''^'"■otT 



■■<) T. M. P. M. 20 (1900) .55. Zus. A. S m i t a, Min. Mitt. (1877) 265. 



•■) ebenda. Zus. T e cl u, Min. Mitt. (1871) 55. 



5) Denk. Wiener Akad. 75 (1906). T. M. P. M. 25 (1906) 1. 



«) T. M. P. M. 22 (1903) l.'>9. 



') Denk. Wiener Akad. 75 (1906) 144. Zusammensetzung aus Ähnlichkeit 

 mit Dep. Var erschlossen. 



") ebenda. 



•) T. M. P. M. 3.3 (1914) 27. Zus. von R. v. Görgey Ab„fOr,^ An^,.,. 



'") T. M. P. M. 25 (1906) 1. Zusammensetzung aus optischem Verhalten 

 erschlossen. 



11) In älteren Analysen wird weder Kalifeldspat noch Natronanortliit angegeben. 

 Bei Albit-Amelia ist der An-Gehalt wahrscheinlich zu hoch, derselbe bei Bytownit- 

 Närödal wegen Einschlüsse von Klinozoisit nicht sehr genau, auch bei Anorthit-Vesuv 

 kaum 100";,. da keine Analvse vorliegt. 



