430 



Beschaffenheit und Vergesellschaftung der Sedimente und 

 deren Lagerungsform und Anordnung. ^ 



Die Art derUbergange, ebenso wie der Verlauf des Schicht- 

 streichens, die Vermehrung der Tiefenminerale (Cordierit, 

 Sillimanit) in den Paragneisen mit Annaherung an die Batho- 

 lithen, ebenso die Strukturanderungen, die Ubergange in 

 Kornelgneise, Adergneise und granitische Gneise, die allgemeine 

 Verbreitung pegmatischer Gange, welche von den Granitstocken 

 abzuleiten sind, Rihren mich zur Uberzeugung, dafi den 

 moldanubischen Gesteinen der gegenvvartige Zustand unter 

 dem Einflusse der allgemeinen Durchwarmung durch die ein- 

 dringenden granitischen Batholithen aufgepragt wurde. 



Die Schiefer legen sich durchaus nicht kuppelformig iiber 

 die Batholithen, wie in den moravischen Aufwolbungen. Die 

 Parallelstruktur umfliefit in den Hauptrichtungen mit vielen 

 bizarren Windungen im einzelnen, und mit wechselndem Ein- 

 fallen, die Umrisse der grofien Granitstocke. 



Es ist keine einheitliche Streichungsrichtung vorhanden 

 und das Gesteinstreichen hat in diesem tiefsten Grundgebirge 

 eine ganz andere Bedeutung als in den in hoheren Teilen der 

 Erdrinde gebildeten Faltungszonen von alpinem Typus. 



An alien Grenzen tauchen die moravischen Gesteine unter 

 flacherem oder steilerem Winkel unter die moldanubischen 

 Gesteine hinab. Die moravischen Kuppeln sind unvoUkommen 

 umrahmte Fenster unter der moldanubischen Scholle, 

 dadurch entstanden, dai3 ein Stuck der Bathosphare iiber ein 

 Hindernis, namlich die aufgewolbten Gneis- und Schiefermantel 

 im Dache der moravischen Batholithen hinweggleiten muBte. 

 Der unregelmafiig gewundene Verlauf der Grenzen ist durch 

 die Erosion auf der unebenen Uberschiebungsflache bedingt. 



Nur an Stellen spaterer Verwerfungen (Namiester Dislo- 

 kation) grenzen die Gesteine von ausgesprochen moldanubischem 

 Typus unmittelbar an die moravischen Gewolbe. In der 

 vSchvvarzavvakuppel liegt unmittelbar auf dem Bittescher Gneis 



1 Siehe die Gesteinsbeschreibungen von F. Be eke. Die Gneistbrmation 

 des niederosterreichischen Waldviertels. Tschermak's Min. Mittlg., Bd. IV, 

 N. F. 1882, p. 189 und 285. 



