106 



zuerst von F. K a t z e r ^) erwähnt und von F. P o s e p n y (1. c. S. 665 — 6) 

 zitiert, später von J. V. Z c 1 i z k o 3) eingehender beschrieben worden. 



Die vorliegende Mitteilung hat zwei neue Vorkommen zum Gegen- 

 stand, deren silurisches Alter zwar nicht wie bei Voltus durch Fossilien 

 sichergestellt ist, aber nach der Analogie mit den Produkten der Kontakt- 

 metamorphose in der Umgebung von Ricany für verbürgt gehalten 

 werden kann. In dem letzteren Gebiete haben K r e j c i und Helm- 

 hacker') die Zugehörigkeit einiger kontaktmetamorpher Schiefer 

 zur Etage d^ konstatiert, später hat F. K a 1 z e r ^) die metamorphen 

 Schiefer im Liegenden der d^- Quarzite als zur Étage d^y gehörige ,,Psetido- 

 chiastolithschiefer" bezeichnet und in einer weiteren Mitteilung^) die- 

 selben auch aus der Zvanovicer Silurinsel angeführt. Unter den sehr 

 manaigfaltigen Produkten der Kontaktmetamorphose von algonkischen 

 Sedimenten werden die Chiastolithschiefer weder in diesen Arbeiten, 

 noch in den späteren von F. Katzer^") und A. Pelikan^i) erwähnt. 



In der Gegend von Rozmital tritt der Granit des mittelböhmischen 

 Massivs an zahlreichen Stellen inselartig zwischen algonkischen und 

 kambrischen Sedimenten auf. Bei der Stadt selbst ist er von granodio- 

 ritischer Natur, wie ich vor Jahren für die Arbeit von Z e 1 i z k o (1. c. 3, 

 S. 4 — 5) bestimmt habe ; desgleichen W vom oberen Padrter Teiche, an 

 einer schon Ambroz und Posepny bekannten Lokalität. i-) Zwischen 

 diesen beiden größeren Granitvorkommen sind einige kleinere, von 

 Posepny kartierte zerstreut ; aber wie der ganze Rozmitaler Abschnitt 

 seiner geologischen Karte, erfordern auch diese Angaben eine systema- 

 tische Revision, was schon aus der großen Zahl der von Z e 1 i z k o, dem 

 Verfasser und Kettner a. a. O. gegebenen Einzelkorrekturen 

 zu ersehen ist. 



So tritt NE vom Novy rybnik (= Neuer Teich) an der als Granit 

 kartierten Stelle TfemoSnaer Kambrium auf, die Granitinsel im Walde 

 von Zâbëhlâ zwischen der ,,Panskâ louka" und der Einschiebt ,,V chalu- 

 pach" ist viel kleiner als sie dargestellt ist, dafür finden wir zerstreute 

 Granitblöcke am Waldwege SW von der Co 712 zwischen dem ersten und 



») Katzer, Geologie von Böhmen, 1473 — 4 (1890). 



')Krejc{ u. Helmhacker, Erläuterungen zur geologischen Karte 

 der Umgebungen von Prag, Archiv etc. IV., 2. 1879, S. 52 — 4 und 230 — 2. 



*) K a t z e r, Geologische Beschreibung der Umgebung von Rican, Jahrbuch 

 geol. Reichsanst. Wien 1888 (XXXVIII.), 355—416. 



*) Derselbe, Die Silurinsel zwischen Zvânovic und Vodërad in Böhmen, 

 Verhandl. geol. Reichsanst. 1888, S. 285 — 8. 



^'') Derselbe, Nachträge zur Kenntnis des Granitkontakthofes von Rican, 

 ebenda, 1904, 225 — 236. 



") Pelikan, Cordierithornfels aus dem Kontakthofe von Ricar, Tscher- 

 mak's Min.-petr. Mitt. 1903 (XXIV.), 187—190. 



12) S 1 a V i k, Die spilitischen Ergußgesteine etc., Archiv naturwiss. Durch- 

 forschung von Böhmen, XIV. 2, S. 13. 



