227 



Furchen hervor. Einige kann man fast über die ganze Schale hindurch 

 verfolgen, einige dagegen sind kurz und hören plötzlich auf, um ein Stück 

 weiter wieder aufzutauchen. Ihr Verlauf ist wellig, und manchmal fließen 

 2 — 3 Runzeln zusammen ; gegen den Rückenrand hin treten sie dichter 

 auf als im unteren Teile der Schale; auch sind sie dort mehr wellig. 



Die auf dem abgebildeten Exemplar (Positiv und Negativ, Fig. 1, 2). 

 sichtbaren schiefen Falten sind wohl infolge des Seitendruckes entstandene 

 Deformationen. 



Nach der Art der Erhaltung ist ersichtlich, daß die dünnwandigen 

 Schalen leicht miteinander verbunden waren, und sich voneinander bis zu 

 gewisser Grenze entfernen konnten. Die besonders starke Randleiste 

 diente wohl zur Verfestigung der Schalen, die im Gegensatz zu den in 

 diesen Schichten vorkommenden massiven, fast immer mit ursprünglicher, 

 starker Wölbung erhaltenen Aristozoen immer flach sind. 



Die Gattung Pygocaris steht der Gattung Aristozoe Barr, aus der 

 Familie der Echinocaridcn Clarke am nächsten. Von der Gattung Aristozoe 

 unterscheidet sich Pygocaris durch stark hervortretenden Fortsatz am 

 oberen Vorderrand, durch tiefen Ausschnitt am Vorderteil, ferner durch die 

 Flachheit und anfallende Dünnwandigkeit der Schalen, und zuletzt duich 

 die eigenartige Skulptur. 



Durch die Größe und Skulptur der Schalen erinnert Pygocaris an 

 die Untergattung Limnocaris Clarke^) aus der Familie der echten Ceratio- 

 cariden, welche lang gestreckte Schalen mit einem kleinen ,, Augenhöcker" 

 und nebstdem noch einige kleine vorne zerstreute Höcker besitzt. Jedoch 

 bei Limnocaris entbehren die Schalen des schnabelartigen Vorsprungs und 

 sind mit kontinuierlichen, geraden scharfen Rippen versehen ; auch fehlen 

 ihnen die großen Höcker nahe dem Rückenrande. 



Pygocaris dürfte wohl in die Familie der Echinocariden emgereiht 

 werden, ebenso wie die ihm nächststehende Gattung Aristozoe Barr., die 

 zwar schon vor mehr als 30 Jahren O t. Nova k^) zu den Ceratiocariden 

 (s. /.) gestellt hatte, aber dessen geniale, durch das Material belegte 

 Rekonstruktion des ganzen, an Nebalia so lebhaft erinnernden Körpers von 

 Aristozoe leider in unverdiente Vergessenheit geraten ist. Es ist nicht aus- 

 geschlossen, daß einige von den in der Literatur aus F — f^ angeführten Gerat i- 

 ocaris- Reste (Telson und verschiedene Abdominalsegmente mit Stachel) zu 

 Pygocaris gehören.^) 



1) New York State Museum. 54"»- annual Report. 1901. p. 92. 



•) Remarques sur le genre Aristozoe. Sitzungsber. d. Kg. böhm. Gesell, d. Wis- 

 sensch. 1885. 



ä) Ceratiocaris modesta Nov. , Cer. Damesi Nov; vielleicht auch Aristozoe solitaria 

 Nov. Vergleiche O. Novak: Zur Kenntniß der Fauna der Etage F — /i etc. Sitzber. 

 d. Kgl. böhm.Gesellsch. d. Wissensch. 1886. — J. 2c 1 i z ko (Über die Fauna der Bande 

 /,. Verh. d. k. k. geol. Rcichsanst. 1898. No. 9, 10) führt noch isolierte Kiefer von 

 Ceratiocaris (nach Barrandc) und eine nicht näher beschriebene Ceratiocaris n. sp. 

 aus F — / an. 



lö* 



