281 



]\Iag also die 0-Zufuhr genügend oder ungenügend sein, so kommen 

 doch Oxydengemische heraus, die dieselbe metallatomische Zusammen- 

 setzung wie die Metallegierung des Erdinnern aufweisen. Wenn diese 

 Metallegierung homogen wäre, müßten auch die aus dem Oxydengemische 

 entstandenen Gesteine dem Analytiker stets dieselben Resultate liefern, 

 was aber keineswegs zutiifft. Die Wanderung der Oxyde und mineralischen 

 Kombinationen derselben dürfte Rand- und Schlierenbildungen erklären, 

 keineswegs aber die chemische Veischiedenheit ganzer enormer, hunderte 

 km breiter Komplexe. Es scheint, daß diese chemische Verschiedenheit 

 in der glutigen Metallatombathosphäre ihren Grund hat und daß folglich 

 das Urmagma inhomogen ist. Es gibt verschiedene Teilmagmen, die aus 

 differenten Metallegierungen hervorgegangen sind. Die Metallegierungen 

 liefern auf jedes 100 eindringender Sauerstoff atome y Metallatome zur Oxy- 

 dation. Aus den Oxyden werden dann ]\Iineralicn gebildet. 



Die alte Auffassung, daß die verschiedensten Eruptivgesteine eine 

 ziemlich ununterbiochene Reihe zwischen zwei Endgliedern darstellen 

 (Bunsen 1851, Du rocher 1857), ließ man fallen, als man erkannte, 

 daß sich durch Mischung dieser zwei Endglieder nicht die wirk'ichcn 

 Massenverhältnisse dei Analysen oder umgekehrt, aus diesen Analysen 

 'zwei der Bedingung entsprechende Endglieder rechnungsmäßig ableiten 

 lassen.^) Zu demselben negativen Ergebnis führte auch die Annahme von 

 3 oder 4 Endgliedern. Man meinte dann, daß es nur zwei Auswege gäbe: 

 en!; weder für jedes Eruptivgestein eine besondere Quelle in der Batho- 

 sphäre oder aber nur ein einheitliches sich spaltendes Urmagma füi alle 

 Eruptivgesteine voraussetzen zu müssen, und entschied sich für die letztere 

 Möglichkeit. Dazu sei zuerst bemerkt, daß zu den beiden noch eine dritte 

 Möghchkeit sich logisch zugesellt: Es gibt mehrere spaltbare Urmagmen. 



Die alte Idee wurde wegen der Unmöglichkeit einer rechnungs- 

 mäßigen Ableitung der Zwischenglieder aus den Endgliedern aufgegeben. 

 Lassen sich aber aus einem sich spaltenden Urmagma rechnungsmäßig 

 zwei wirklich existierende ,, Spaltungsprodukte" ableiten? Ist niclit dabei 

 ein zwar umgekehrter aber wesentlich derselbe Prozeß im Spiele? Im 

 ersten Falle sollen zwei Summanden durch eine Summe, im zweiten eine 

 Summe durch zwei Summanden erklärt werden, was aber nicht gelingt. 



Tatsächlich also ist nicht bei der Homogenitätshypothese der Um- 

 stand wichtig, daß von nur einem Magma und infolgedessen von der 

 Spaltung anstatt Mischung gesprochen ^^-ird, als vielmehr daß eine Wan- 

 derung bestimmter Oxyde und deren Anhäufung an einzelnen Orten 

 angeno'mmen Nvird. Wenn man aber einmal diese Wanderung grundsätzlich 

 zugibt, so ist zugleich auch die Einheitlichkeit des Magma preisgegeben. 

 Wollte man den Anfang des Wanderns erst in das Stadium der Bildung 

 von Oxydenkombinationen oder sogar der Kristallisation verlegen, was 



1) Cfr. A. Harker: The Natural History of igneous Rocks. 1909, S. 309 ff. 



